[Fantasi]

Hey

Ich will mir demnächst eine neue Graka holen !!!

Sie sollte mehr als ausreichend sein, für einen 22" Monitor und vll auch einen 24-26" Monitor !!!

Die Graka sollte bei Games wie Crysis (Lvl Design, Mods, etc) eine sehr gute Performance erzielen, natürlich sollte sie im allgemeinen bei Spielen gute Leistung erbringen !!!

Ich habe an eine 4870x2 oder an eine 9800gx2 gedacht, nun hab ich mir Benchmarks im Inet angeguckt, die aber die 100% ieine Sache bestätigen !!!

Gibt es einen seriösen bzw glaubwürdigen Benchmark (am besten im Vergleich zwischen den Beiden) ???

Mein Restsys:

AMD Fx-62 (@3.3Ghz, warte auf neuen Lüfter, dann gehts hoch auf 3.5<)
Asus M2N32SLI Deluxe
2GB Ram OCZ 800mhz


Ich werde mir demnächst auch noch eine neue CPU und ein neues Mobo kaufen und dann warscheinlich auch nochmal 2 GB Ram raufpacken !!!

Danke schonmal für eure Hilfe !!!

[DcPc]

moin,
wenn du was zum lesen willst kaufst du dir die hardwareluxx printed für 2,90€ am kiosk.
da werden beide getestet und verglichen, auch mit anderen karten.

hier mal die zusammenfassung: ati x2 / nvidea x2
getestet wurden folgende spiele, benches:
-futuremark, crysis, company of heroes, world in conflict.

egal in welcher auflösung oder AA/AF modi die ati 4870x2 war immer schneller bzw die schnellste aller getesteten.
auch sollen die treiber zwar noch im betastadium, jedoch schon recht ausgereift sein.

also wenn die mikroruckler dich nicht stören greif zur ati.

[Fantasi]

Das is schonmal gut !!!

Ich werde mir die Zeitschrift mal holen und mir das genauer ansehen !!!

Danke schonmal !!!

So dann hab ich noch ne Frage:

Spürt man bei den FPS in hohen Auflösung deutlich den Unterschied der beiden Karten ???

Es geht darum das die eine ~260€ und die andere ~380€ kostet und wenn da nur 2-3 FPS unterschied sind würde ich mir natürlich die billigere Karte holen (is kla ^^)

[d4-ve]

Geld ausgeben um Test zu sehen?
http://www.computerbase.de/artikel/h...on_hd_4870_x2/
Wie wärs mit keiner von beiden? Die Anzahl der Spiele die CF und SLI unterstützen kann man an einer Hand abzählen und Geld verschwendung. Lieber zu einer Starken Single Karte greifen!
Die HD 4870 X2 hat außerdem Mikroruckler... ob die 9800gx2 die noch hat weis ich nicht.
Mit einer GTX 280 würdest du meiner Meinung nach besser fahren als mit eine HD4870 X2 wobei ich Nvidia nicht mehr so mag... warte lieber mal ab bis die neuen Nvidias mit GDDR5 rauskommen... dann gehen die Preise nochmal runter... Also wenn du das Geld für eine HD4870 X2 hast, dann hol dir lieber die GTX 280...

[bartsch1986]

http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet
Ganz unten sind die Benchmarks die du brauchst, 1600*1200 Pixel.

Die 4870X2 ist natürlich schneller, die 9800GX2 besteht lediglich aus zwei 8800GT(9800GT) und die 4870X2 aus zwei 4870.

Mikroruckler sind schon so ne Sache^^
Die kommen aber nur vor wenn die FPS zahlen unter 30-35 gehen, ab 40 FPS (was mit der Karte ja sehr schwer zu erreichen ist^^) kommen sie nicht vor.

Wenn den CPU auf 3,5GHz hochjagst müsste es eigentlich gehen, Ram würde ich auch auf jedenfall noch 2GB reinhauen.
Was würdest du denn fürn CPU kaufen? Der einzigste der schneller ist ist ja nur noch nen X26400+

Spürt man bei den FPS in hohen Auflösung deutlich den Unterschied der beiden Karten ???

Wie man im test lesen kann sind es ca 60% mehr leistung.

Die HD 4870 X2 hat außerdem Mikroruckler... ob die 9800gx2 die noch hat weis ich nicht.

Natürlich hat die 9800GX2 noch die MR...
Die ist doch viel älter als die 4870X2.

Und CF/SLI unterstützen so gut wie alle neuen Games, was du meinst ist wohl eher PhysX...

[Meteora]

Erstsmal solltest du dir im klaren sein was für Nach- und Vorteile eine Grafikkarte mit 2 Chips auf einer Platine haben.

Vorteile:
- sehr schnell
- zukunftssicher

Nachteile:
- sehr teuer
- Mikroruckler in vielen Spielen
- werden sehr warm
- verbrauchen sehr viel Strom
- laut

An deiner Stelle würd ich keiner der beiden nehmen da:

1. Dein Prozessor nicht ausreichend ist für so eine Karte ist
2.Wahrscheinlich ein neues Netzteil brauchst (min.600W)


PS: Die ATI Karte ist etwas schneller.

Test zur HD4870X2 : http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_einleitung

Test zur Geforce 9800GX2 : http://www.computerbase.de/artikel/h...orce_9800_gx2/

[Fantasi]

Ich werde wie gesagt mir eine neue CPU kaufen (wohlmöglich eine E8400 oder eine Quad CPU, ich weiß was ihr dazu sagt aber ich mache nebenbei noch andere Sachen ^^) und ein neues Mobo auch wie gesagt !!!

Ein 600 W Netzteil besitze ich schon, ein Bequiet Straight Power !!!


@ Meteora, was meinste jetzt ?

Wenn ich mir jetzt diese Komponenten sowieso dazu kaufe, wäre dann natürlich die 4870 x2 besser oda ???

[Big-King-Jajá]

Ich würde bei einem FX-62 keine 4870X2 kaufen. Lohnt sich einfach nicht.
Ich würde da maximal eine 4870 reinstecken, welche für 22" auch vollkommen reichen sollte, auch wenn deine CPU, egal ob auf 3GHz oder 3,2GHz, ziemlich limitieren wird.
Achja.. erwarte dir nicht viel von einem neuem Kühler. Du wirst damit sicherlich nicht auf 3,5GHz kommen, zumindest nicht stabil. FX-CPUs sind ziemlich heizer. Mit einem Luftkühler kommst du niemals auf die 3,5GHz primestable.

Ich hatte schon einige FX CPUs nicht nur ein FX-62

[Fantasi]

-.-

Ich weiß ja nicht ob ihr bzw du nicht lesen kannst aber nochmal:

Ich kaufe mir auch eine neue CPU, entweder eine E8400 oder eine Quad CPU, mal schauen auf jedenfall wird eine neue CPU gekauft und auch ein neues Board, und deswegen will ich wissen welche Graka bis dahin passt, das die Graka mit einer FX-62 limitiert wird is kla, das ist nur vorrübergehend, aber hattest du selber schon eine FX-62 oder woher weißt du das sie mit Luftkühlung nich an die 3.5 Stable kommt ???

Ich habe mit einem Standart Luftkühler die CPU auf 3.3 Primestable gebracht, also erzähl mir keinen !!!

Edit:
Und wie kommste darauf das ich die nich auf 3.5 Stable bekomme wenn sie auf 3.3 Stable is mit Lukü ???

Ich hab mich ja schon erkundigt und meine in Foren gesehen zu haben das die schon drüber gingen (naja aber dann auch mit Wakü) ^^

Aber genug:

Also wenn ich jetz eine neue CPU holen würde, wäre die 4870x2 auf jedenfall die bessere Wahl ???

[bartsch1986]

Also wie du in den Benchmarks siehst ist die 4870X2 immer die schnellste.
Du wirst bei nem 22 Zoller ja 1680*1050 Pixel haben da ist die 4870X2 ganz gut für.

Aber ich bevorzuge auch selber einen GPU und nicht zwei
Aber das maximale was es grade gibt ist halt ne 4870X2, außer du kaufst dir nen SLI gespann aus zwei GTX280^^

[Fantasi]

Also würde eine 4870 also keine doppel GPU auch völlig für einen 22"er für Sachen wie Crysis Map Design auf Full Details auch reichen ???

[Zocker Nr.1]

Da die Problematik von Multi-GPU-Karten hier schon angesprochen wurde (Mikroruckler, laut, heiss), würde ich noch einen Schritt weitergehen und ganz von den Multi-GPU-Karten abraten.

Für den Preis einer HD4870X2 bekommst du auch eine GeForce GTX 280. Die ist in den meisten Anwendungen annähernd genausoschnell (was vor allem an der schlechten Implementierung von Crossfire in den meisten Games liegt).

Außerdem kann eine Single-GPU-Karte immer 100% Leistung bringen, während Multi-GPU da manchmal seine liebe Mühe hat.

Wäre eventuell eine Überlegungen wert, denn für den Preis der billigsten X2 bekommst du schon die GTX 280 AMP! von Zotac. Die ist nochmal werkseitig übertaktet und daher eigentlich fast immer auf Augenhöhe mit der X2. Außerdem ist sie Testsieger in der letzten PCGH geworden.

http://geizhals.at/deutschland/a344256.html

Und wenn dir die zu teuer ist, kannst auch eine andre GTX 280 nehmen, dann bsite sogar unter der X2.

Von der GX2 würde ich auch abraten. Die besteht ja quasi aus 2 8800 GTS 512. Wenn SLI mal wieder nicht gescheit funktioniert, biste leistungsmäßig also noch unter einer 8800 GTx (und die ist fast 2 Jahre alt).

Denk mal drüber nach..

[Big-King-Jajá]

Eine 4870X2 ist so gut wie überall schneller, mal mehr mal weniger, vorallem ab Auflösungen jenseites von 1680x1050. Das mit den Crossfire und SLi-"Problemen" muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ich persönlich würde auch eine 280GTX vorziehen, allerdings keine für 380€, sondenr eine für 320€. Bietet die selbe Leistung wie die teuere 280GTX und übertakten kann man die alle mehr oder weniger gleich gut, heißt also, dass eine Standard 280GTX auf jeden Fall die Taktraten einer Zotac AMP! etc. erreicht und man so 60€ und mehr sparen kann.

[Zocker Nr.1]

Das is ein Punkt.

Ich auch nur deswegn an die AMP! weil sie 1.) genauso viel kostet wie eine X2 und 2.) anähernd die selbe Leistung hat.

Beim selber takten hat man immer das Problem mit dem Garantieverlust.

Außerdem kann und/oder will ja nicht jeder selbst takten.

Aber wenn es eine Standard 280er sein soll, kann ich die Gainward empfehlen.

http://geizhals.at/deutschland/a344252.html

[CreamIbiza]

also die benchmarks die ich bisher gesehen habe schlägt die hd4870 x2 die gtx280 um weiten also ich würd mir ganz klar die 4870x2 holen die haut im mom alles weg. musste nur gucken das das teil bei einer länge von 27 cm auch in dein gehäuse passt xD


hier noch ein anhang: http://game.amd.com/us-en/content/im...t_02_large.jpg

mfg CI