[Michi]

Video-Link: https://www.youtube.com/watch?v=6vHzrXWWrWE

Facebook versucht mal wieder seine Datenschutzrichtlinien zu ändern. Um den Vorwurf des fehlenden Mitbestimmungsrechts der Facebook Community zu entkräften, wurden die Änderungen auf der ,,Facebook Site Governance" vorgestellt und zur Abstimmung freigegeben. Bis zum 18.05. haben die Nutzer Zeit, die neuen Richtlinien zu kommentieren.

Spoiler anzeigen

Was bringen die Änderungen?

Wer sich durch die Facebook Datenschutzbestimmungen kämpfen will, braucht ein wenig Ausdauer. Der Text ist ganze 14 Druckseiten lang. Doch ein genauerer Blick auf die neuen Regelungen lohnt sich.

Öffentliche Informationen

Facebook behandelt nunmehr einige Informationen als öffentlich, ohne dass der Nutzer dies gesondert bestimmen muss. So heißt es unter ,,Daten, die wir über dich erhalten": ,,Deinen Namen, deine Profilbilder, deine Titelbilder, dein Geschlecht, deinen Nutzernamen, deine Netzwerke und deine Nutzerkennnummer behandeln wir ebenso wie Informationen, die du auf eigenen Wunsch öffentlich zugänglich machst." Im Klartext bedeutet dies, dass unabhängig von den Privatsphäreeinstellungen andere Nutzer die angegebenen Informationen sehen können.

GPS Daten

Hierzu heißt es in der Datenschutzrichtlinie: ,,Wenn wir deinen GPS-Standort erhalten, führen wir ihn mit anderen Ortsangaben zusammen, die wir über dich haben (wie deinen derzeitigen Wohnort). Allerdings speichern wir diese Angaben nur so lange, wie sie uns nützen, um dir Dienstleistungen anzubieten; so behalten wir deine letzten GPS-Koordinaten, um dir entsprechende Benachrichtigungen zu senden." Diese Regelung ist ziemlich schwammig formuliert. Was heißt ,,solange, wie sie uns nützen"? Der Nutzer kann daraus nicht erkennen, wie lange die Daten tatsächlich gespeichert werden.

Öffentliche Postings

Facebook weist darauf hin, dass einige Meldungsarten immer öffentlich sind: ,,Im Allgemeinen solltest du annehmen, dass Informationen öffentlich zugänglich sind, wenn du kein Teilen-Symbol siehst." Wichtig zu wissen.

Löschen von Informationen

Löschen heißt bei Facebook nicht unbedingt, dass die Information tatsächlich nicht mehr abrufbar ist. ,,Normalerweise dauert es ungefähr einen Monat bis eine Kontolöschung vollzogen ist. Manche Daten sind jedoch noch bis zu 90 Tage in Sicherungskopien und Protokolldateien vorhanden." Wofür diese Sicherungskopien gut sind bleibt unklar. ,,Einige Dinge, die du auf Facebook machst, werden nicht in deinem Konto gespeichert, wie beispielsweise in einer Gruppe gepostete Beiträge oder das Senden einer Nachricht an jemanden (wenn dein Freund eventuell eine von dir gesendete Nachricht sogar noch deiner Kontolöschung hat). Solche Informationen bleiben auch noch nach der Löschung deines Kontos erhalten." Das bedeutet, auch wenn man sein Konto löscht, bleiben manche Informationen ewig im Netz abrufbar.

Anwendungen (Apps)

Anwendungen (also Spiele oder Quizze auf Facebook - auch Apps genannt) können scheinbar einen sehr weitreichenden Zugriff auf die eigenen Daten haben. Selbst dann, wenn man sie schon gelöscht hat: ,,Installierte Anwendungen kannst du jederzeit entfernen, indem du deine Anwendungseinstellungen bei folgender Seite verwendest: https://www.facebook.com/settings/?tab=applications. Aber denke daran, dass die Anwendungen gegebenenfalls weiterhin Zugriff auf deine Daten haben können, wenn die Personen, mit denen du teilst, sie ebenfalls verwenden."

Werbeanzeigen

Wer denkt, in den Datenschutzrichtlinien ist alles geregelt, was den Umgang mit den persönlichen Daten angeht, irrt. Das 14-seitige Dokument ist nur eine von vielen Richtlinien. Welche Folgen z.B. das Klicken auf eine Facebook Werbeanzeige hat, wird in einer anderen Richtlinie erläutert: ,,Erfahre was passiert, wenn du ,,Gefällt mir" in einer Werbeanzeige oder auf der Facebook-Seite eines Werbetreibenden anklickst. https://www.facebook.com/help/?faq=19399".

Profile verstorbener Personen

Interessant ist auch, was mit den Profilen verstorbener Personen passiert. ,,Wir können das Konto einer verstorbenen Person in den Gedenkzustand versetzen. (...) Wir können ein Konto auch schließen, wenn wir eine formelle Aufforderung erhalten, die bestimmte Kriterien erfüllt." Nun wäre es für die Angehörigen natürlich interessant zu erfahren, welche Kriterien denn nun genau erfüllt sein müssen. Schließlich möchte nicht jeder Beileidsbekundungen über Facebook empfangen müssen. Hierzu schweigt sich die Richtlinie aus.

Zweifelhafte Regelungen, die erhalten geblieben sind

Facebook bringt nicht nur neue rechtlich fragwürdigen Bestimmungen in die neue Richtlinie ein, gleichzeitig bleiben andere Regelungen, die bereits länger in der Kritik stehen, erhalten. Eine dieserRegelungen ist der ,,Freundefinder". Hier heißt es: ,,Wenn du eine/n FreundIn zu Facebook einlädst, senden wir ihm/ihr in deinem Namen eine Nachricht sowie bis zu zwei Erinnerungen." Dass Facebook solche Einladungsmails verschickt ist ein Wettbewerbsverstoß. Dies hat kürzlich das LG Berlin klargestellt (Urt. v. 06.03.2012 - 16 O 551/10). Dennoch hat Facebook an dieser Stelle scheinbar keinen Änderungsbedarf gesehen. Auch die Klausel ,,Bekanntgabe von Änderungen" hätte Facebook nach dem Urteil des LG Berlin nicht mehr verwenden dürfen. Die Richter urteilten, dass eine uneingeschränkte Befugnis zur Änderung der AGB ohne Einwilligung der Nutzer unwirksam ist. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass die Nutzer sich auf Facebook über die Änderung informieren können.

Fazit

Die neue Datenschutzrichtlinie sorgt leider immer noch für viele Unklarheiten. Und das, obwohl Facebook mit der Aufstellung der neuen Richtlinie der Kritik der Datenschützer nachkommen wollte. Wie widersprüchlich die Datenschutzbestimmungen sind, zeigt ein abschließendes Beispiel: Am Anfang heißt es: ,,Obwohl du uns gestattest, die Informationen zu verwenden, die wir über dich erhalten, bleiben diese doch stets dein Eigentum." Am Ende dagegen: ,,Das Unternehmen Facebook Ireland Ltd. (...) ist der verantwortliche Dateninhaber für deine persönlichen Informationen."

Quelle: http://www.wbs-law.de/pressemeldunge...sollten-24611/

-----------------------


alt:

Spoiler anzeigen

WAS DAGEGEN BIS HEUTE NOCH GETAN WERDEN KANN:

auf die seite gehen https://www.facebook.com/fbsitegovernance

links oben 1. beitrag
(Wir schlagen Änderungen an unseren Datenverwendungsrichtlinien....)

und mit dem ablehnungstext kommentieren die schon einige leute gepostet haben. oder was eigenes verfassen.

[kokonuss86]

Gott sei dank bin ich nicht bei Facebook. Hab von Anfang an befürchtet dass da nichts gutes dran ist, alle Infos über sich im Internet preis zu geben.

Gerade kam auch im Stern TV genau zu dem Thema ein Bericht und auch dieser Anwalt war dort zu sehen. War schon sehr spannend an zuhören.
Da war auch einer der meinte das die nicht nur Nutzerdaten speichern sonder auch noch alle cokies die von andern Seiten kommen die diese gefällt mir Buttons haben.
Und dieses wohl nur aus Sicherheitsgründen behalten, jedoch nach 5 Monaten immer noch nicht herausgeben wollten. Also er sprach von einem Kriminellen Unternehmen oder sowas

Hier nochmal der Link zum Bericht auf Stern TV:
http://www.stern.de/tv/sterntv/daten...n-1827427.html

[Michi]

von 1039 von vorhin nachm bericht auf 8428 kommentare?

is das fernsehen mal zu was nutze! ausgezeichnet.

[kokonuss86]

so wie ich das verstanden habe muss eine gewisse anzahl an leuten da voten oder so ich sag mal 7000. und wenn das erfüllt ist müssen noch 30% aller facebook user was ja schon fast 300000 sind dann noch dafür abstimmen. Aber wofür eigentlich?

[Michi]

damit facebook seine bestimmungen abmildert.

die 7000 sind ja schon unglaublicherweise geknackt.

aber im endeffekt wird sich nicht viel ändern. facebook ist für firmen, die user sind nicht die kunden, sondern die datenquelle. bei fb gehts um datensätze, ohne die wird kein fb existieren.

[HardStyler]

Das was Facebook uns hier aufzeigt, ist nicht was noch kommen wird, sondern wozu sie schon längst in der Lage sind. Das ist doch viel abschreckender - denn wer sagt mir denn das Facebook, die Änderungen nach einer Absage des Datenschutz nicht trotzdem verdeckt durchführt ("Nee das dürfen die nicht, das machen die bestimmt nicht - Hmm ist klar ). Ich war bisher vor allem bei Facebook weil ich die organisatorischen Vorteile genutzt hab bzgl. Gruppen und Veranstaltungen. Kann man sich, wenn man mal nachdenkt, auch schenken denn vor Facebook hats ja auch irgendwie geklappt.

Ich werd mich bei Facebook abmelden und löschen lassen. Das Problem ist doch auch, das wir uns Gesellschaftlich komplett abhängig gemacht haben von Facebook. Neulich habe ich noch mit Jemandem drüber gesprochen über diesen ganzen DAtenschutzwahnsinn und das wir als Bürger komplett durchsichtig geworden sind. Und ich meinte: Komm lass uns doch die Profile löschen - Und er sagt: "Nee du, ich hab doch so viele Freunde in Facebook, dann kann ich mit denen nicht mehr in Kontakt bleiben oder der Kontakt bricht ab - ich mach jetzt einfach ein bisschen weniger und schreib nix mehr" ...

Un genau das ist doch das Problem Wir sind "angbelich" in der Steuerung unserer sozialen Kontakte abhängig von einem Tool geworden. Als hätte ich mir die Beine abgeschnitten und würde von nun an eine Maschine als fortbewegungsmittel benutzen, nur das diese Maschine von jemand anderem gelenkt wird. Aber trotzdem brauch ich die maschine ja um mich fotzubewegen, ne.

Ich kann nur an den gesunden menschenverstand der leute appelieren und endlich mal wieder selbstständig zu denken.

[kokonuss86]

Zitat von HardStyler

Das Problem ist doch auch, das wir uns Gesellschaftlich komplett abhängig gemacht haben von Facebook.

Schön gesagt, besonders das mit den Beinen . Ist genau das was ich auch darüber denke, aber auch schon wo es anfing mit Fratzenbuch. War mir das nicht Sympathisch. Die tun so als wenn sich nicht mehr ohne könnten und es ohne Fratzenbuch kein leben mehr gebe. Die Leute soll einfach mal raus gehen und sich mit den Menschen persönlich treffen, anstatt jeden schei.. da rein schreiben, ob sie jetzt kacken oder essen...Ist doch auch viel schöner.

[Stifler]

Puh, gut das ich meinen Facebook Acc. gelöscht habe. Wenn man das so hört, da wird's einem schlecht.
Hoffentlich löschen in naher Zukunft immer mehr user ihren Acc. schon allein, um zu zeigen, das die Datenschutzbestimmungen viel zu unsicher sind.

[Deadleff]

Facebook hat nach eigenen Angaben über 900 Millionen Nutzer. Selbst wenn 100 Millionen Leute sagen würde, ich lösche meinen Account wegen der dürftigen Datenschutzrichtlinien hat Fakebook immer noch 800 Mio. User.....

[phraser]

Zitat von Deadleff

Facebook hat nach eigenen Angaben über 900 Millionen Nutzer. Selbst wenn 100 Millionen Leute sagen würde, ich lösche meinen Account wegen der dürftigen Datenschutzrichtlinien hat Fakebook immer noch 800 Mio. User.....

und 1/9 weniger Einnahmen. Da freuen sie sich sicherlich drüber

[Mamusis]

nein, einnahmen sind die falsche bezeichnung da von den usern keine beiträge erhoben werden...

eher weniger werbeopfer

[raid-rush]

das intressiert die von facebook überhaupt nicht. mit was wollen die nutzer den drohen? das sie sich abmelden? aktion ist also ziemlich unüberlegt.
(passt zum RTL sternTV)

darüber lachen die doch nur, es wird 100% so umgesetzt ohne überhaupt darüber nachzudenken.

wenn dann müsste man druck auf die EU und die zuständigen dort machen.

die usa intressiert das auch nicht, da geht gewinn sowiso vor datenschutz, also bleibt nur noch die EU als einzige hoffnung irgend etwas bewirken zu können.

[Michi]

14.856 stimmen dagegen.

antwort:

The comment period for our proposed new Data Use Policy is now complete. Thank you for your participation. We plan to review and analyze your comments over the coming days and will keep you posted on next steps.

ändern wird sich eh nur minimal was.

[PzYcHo.DaD]

Zitat von Michi

ändern wird sich eh nur minimal was.

Ja, wahrscheinlich.
Ich frage mich nur, wie lang/weit man das Spielchen spielen kann.
Jetzt bringen sie wahrscheinlich wieder ne überarbeitete Version her, und wenn dann wieder mehrere Tausend dagegen stimmen, müssen sie es ja wieder überarbeiten.
Ansonsten gibt es "bad publicity".
Die Frage ist dabei nur, inwieweit FB dies in Kauf nehmen würde/will.

[HardStyler]

Zitat von PzYcHo.DaD

Die Frage ist dabei nur, inwieweit FB dies in Kauf nehmen würde/will.

Facebook ist gerade frisch an der Börse und es gibt nunmal Leute die sehr viel Geld reininvestiert haben und die wollen jetzt auch mit allen Mitteln durchsetzen das sich diese Investition rentiert.

Facebook ist wie ein eigener Staat mit 900 Mio Menschen - Und genau wie bei einem Staat im Real Life, hat der kleine Bürger - In dem Fall der User - Überhaupt NIX zu sagen. Sogar wenn sich jetzt auf einen Schlag 100 Mio abmelden (Was auf lange Sicht gesehn utopisch ist, denn die Absprungraten werden schnell wieder künstlich aufgefüllt). Der User ist dazu da um Geld in die Kasse zu spülen.

Wer gegen diesen ganzen Schwindel ist, der kann nur eins tun - Sich vom System abkoppeln und seiner Wege gehen. Zum Glück fällt das bei Facebook sehr leicht.

[Thrake7]

Zitat von Mamusis

nein, einnahmen sind die falsche bezeichnung da von den usern keine beiträge erhoben werden...

eher weniger werbeopfer

Facebook verdient nur dadurch geld, indem sie Werbung reinschalten.
Versucht doch mal bei FB Werbung reinzubekommen. Zahlen müsst ihr nur dann, wenn man draufklickt. Wenn einer 10 Jahre bei Facebook ist und noch nie einen Werbebanner angeklickt hat, dann wäre das das gleiche, als wäre dieser nie dort angemeldet.

[Mamusis]

Zitat von Thrake7

Facebook verdient nur dadurch geld, indem sie Werbung reinschalten.
Versucht doch mal bei FB Werbung reinzubekommen. Zahlen müsst ihr nur dann, wenn man draufklickt. Wenn einer 10 Jahre bei Facebook ist und noch nie einen Werbebanner angeklickt hat, dann wäre das das gleiche, als wäre dieser nie dort angemeldet.

damit meinte ich, dass kein user beiträge für die nutzung des portals entrichten muss^^

[Thrake7]

Zitat von Mamusis

damit meinte ich, dass kein user beiträge für die nutzung des portals entrichten muss^^

das war kein vorwurf gegen dich
Ich wollte nur klarstellen, das Facebook wirklich nur durch angeklickte Werbung geld verdient, merh nicht

[Mamusis]

Zitat von Thrake7

das war kein vorwurf gegen dich
Ich wollte nur klarstellen, das Facebook wirklich nur durch angeklickte Werbung geld verdient, merh nicht

so habe ich es auch nicht verstanden alles gut also.

klar, haupteinnahmequelle ist genau dieser bereich....gibt aber auch sehr viele die geld für diese spiele ausgeben wie farmville bzw.farmville dollars usw....

[Stifler]

Zitat von kokonuss86

Schön gesagt, besonders das mit den Beinen . Ist genau das was ich auch darüber denke, aber auch schon wo es anfing mit Fratzenbuch. War mir das nicht Sympathisch. Die tun so als wenn sich nicht mehr ohne könnten und es ohne Fratzenbuch kein leben mehr gebe. Die Leute soll einfach mal raus gehen und sich mit den Menschen persönlich treffen, anstatt jeden schei.. da rein schreiben, ob sie jetzt kacken oder essen...Ist doch auch viel schöner.

Du hast vollkommen recht. Wenn ich das schon sehe auf der Arbeit/Berufsschule, immer sitzen se' da mit ihren Smartphones und schreiben auf Facebook.
Leider ist es bei einzelnen schon so, dass auch wenn Leute miteinander im Klassenzimmer sitzen, reden sie nicht miteinander, sondern schreiben über facebook.
Ich hoffe dieser Trend ist irg. wann mal wieder rückläufig, aber wie es aussieht wird das äußert schwer, da viele Menschen sich schon zu sehr daran angepasst haben.

[Mamusis]

einem arbeitskollegen fragte ich dies:

was bringt die fb im vergleich zu früher ?
er: ich kann sehen wo alte bekannte grad sind und was sie machen.
ich: und warum rufst du nicht an um zu fragen wie es denen geht wenns dich so interessiert ? früher wars doch auch so.
er: weils mich im grunde nicht interessiert und ich nur neugierig bin

heißt soviel wie: ich bin voyeur....

traurig traurig wie freakig manche sind....bin froh, dass ich bei so ner s*cheisse nicht mitmache...

[Stifler]

Kann das sein das die Mehrzahl der nutzer 14 Jährige Blagen sind?
Hat wer dazu mal eine aktuelle Statistik?

Grüße

[Michi]

stifler

http://www.insidefacebook.com/2010/0...d-100-million/

http://www.digitalbuzzblog.com/socia...2-infographic/

http://www.huffingtonpost.com/2011/1...n_1102902.html

[PzYcHo.DaD]

Zitat von Mamusis

heißt soviel wie: ich bin voyeur....

traurig traurig wie freakig manche sind....bin froh, dass ich bei so ner s*cheisse nicht mitmache...

Hat's dich gewundert?
Was denkst'e, warum FB so interessant ist?
Es geht nur darum, informiert zu sein...auch wenn's dich nur peripher interessiert...

Außerdem muss ich sagen, interessiert es mich auch, was meine Bekannten aus der Schule machen.
Da es aber nur Bekannte sind, rufe ich auch nicht an...

[kokonuss86]

Zitat von Mamusis

er: weils mich im grunde nicht interessiert und ich nur neugierig bin

heißt soviel wie: ich bin voyeur....

traurig traurig wie freakig manche sind....bin froh, dass ich bei so ner s*cheisse nicht mitmache...

Geil xD vielleicht sollte es VB VoyeurBook©?®(TM) heißen. Meins, alles meins, klaut mir die Idee jetzt nicht Vielleicht werde ich mit der Idee ja auch stinkreich

Zitat von Michi

stifler

http://www.insidefacebook.com/2010/0...d-100-million/

http://www.digitalbuzzblog.com/socia...2-infographic/

http://www.huffingtonpost.com/2011/1...n_1102902.html

Geht ja noch mit dem alter. 18-25