[zwa3hnn]

Rechtsprofessor John Tehranian sagt nein. Tatsächlich sei es nicht einmal möglich, einen einzigen Tag zu überstehen, ohne Copyrightverstöße zu begehen, die prinzipiell mit Strafen in Millionenhöhe zu ahnden wären. Dies durch vollkommen alltägliche Handlungen - wenn wir diesbezüglich legal leben wollten, hätten wir nicht von den Bäumen herunterklettern dürfen.

Einen Beitrag zu einer Copyright-Konferenz in Utah versah Professor Tehranian mit einem fiktiven Tagesablauf im Leben eines fiktiven Juradozenten, der es mit seinen alltäglichen Verrichtungen Copyrightverstöße begeht, die mit etwas über 12 Millionen Dollar, alternativ seiner "physischen Vernichtung" geahndet werden könnten.

Einige "Fair-Use-Fälle tauchen in der fiktiven Geschichte auf, und einige Gesetzgebungen, die in Deutschland nicht entsprechend geahndet würden - angesichts der fortgesetzten Verschärfungen der Copyrightregimes ist das jedoch nicht gerade beruhigend, sondern wirkt eher als Ausblick darauf, was die Zukunft bringen könnte.

Allein seine Mails, die er morgens weiterleitet, könnten dem hypothetischen "John" drei Millionen Dollar Schadensersatzforderungen einbringen, falls er Fullquote aktiviert hat und unerlaubterweise beim Forwarden damit gegen das Copyright der Sender verstößt. Die Verteilung von Kopien jüngst erschienener Rechtsartikel in seinem Seminar würde "John ebenfalls teuer kommen, und selbst die vom Architekten John Gehry inspirierten Kritzeleien, die er während einer langweiligen Fakultätssitzung macht, stellen ein unerlaubtes Derivat eines urheberrechtlich geschützten architektonischen Entwurfs dar.

Eine Gedichtlesung in seiner Literaturklasse ist ebenso untersagt wie die Weiterleitung von fünf Fotografien eines Freundes, die dieser beim Footballspiel der Utes aufgenommen hat. Richtig gefährlich wird das kurze Schwimmen im Universitätsschwimmbad: Weil er sich eine von Hanna Barbera lizenzierte Cartoonfigur hat tätowieren lassen (Copyrightverstoß), ist der Badespaß gleichzeitig die unerlaubte öffentliche Vorführung eines geschützten Werks, die theoretisch mit angeordneter Laserentfernung geahndet werden kann (alternativ natürlich die "sofortige komplette Zerstörung").

So geht der fiktive Tagesablauf noch einige Stunden weiter, am Ende kommt Tehranian auf mindestens 83 Urheberrechtsverstöße, die mit Schadensersatz in Höhe von 12,45 Millionen Dollar geahndet werden könnten. Dabei hat "John" weder einen Brenner benutzt, noch ein Filesharingprogramm angeworfen. Aufs Jahr hochgerechnet wären über viereinhalb Milliarden Dollar fällig - Strafen und Gerichtskosten nicht inbegriffen.

Überspitzt? Sicherlich. Doch es dürfte ein interessantes Gedankenexperiment sein, sich einen normalen Tagesablauf unter geltendem Recht in Deutschland auszumalen und zu notieren, wann gegen welche Urheberrechte verstoßen wird. Insbesondere die Verstöße im wissenschaftlichen Betrieb - Kopien für Studierende, beispielsweise - sind auch in Deutschland ab 2008 rechtlich in graueren Bereichen angesiedelt.

Wo kein Kläger, da kein Richter - aber dass eine Gesetzgebung, die praktisch 100% der Wohnbevölkerung zu Kriminellen macht, nichts mehr mit der Realität zu tun hat, sollte einleuchten. Wie gesagt - wenn wir nicht gegen Urheberrechte verstoßen wollen, dann hätten wir nie von den Bäumen klettern dürfen. Wenngleich bekanntlich von berufener Seite auch behauptet wird, bereits die Bäume seien ein Fehler gewesen und man hätte die Ozeane nie verlassen sollen.

(via)


quelle: gulli untergrund news

[010100111001]

jo zwa3hnn

und durch unerlaubtes kopieren dieses artikels aus den gulli news hast du dir heute auch schon wieder eine zusätzliche schadensersatzklage in millionenhöhe eingehandelt.



natürlich ist alles sehr überspitzt und hypothetisch. ich denke man kann es mit allem übertreiben und jeder normale mensch weiss doch wo in unserer heutigen welt die rechtlichen grenzen sind.

[Chrischtel]

ich denke man kann es mit allem übertreiben und jeder normale mensch weiss doch wo in unserer heutigen welt die rechtlichen grenzen sind.

Da bin ich anderer Meinung. Es gibt so viele Gesetze und Regelungen von denen man nichts weiß und falls man sie schon mal gelesen hat kann man sie sich gar nicht merken weil es so viele sind. Jeder Mensch macht sich mehrmals am Tag strafbar und bekommt das nicht mal mit.

[Gewitter]

Naja ich hoffe das gibt manchen Politikern zu denken.

@010100111001 bw raus für deinen ersten satz^^

[Gretchen]

Ist doch so

Dieser ganze Bürokratie ******** -.- 3Mio dafür, dass man Texte kopiert... Man tut damit doch niemandem weh

[svigo]

Ich denke man kann viele Sachen auch überspitzen und das ist auch der Fall, ich denke manche haben zwar Copyright aber nur dier wenigsten werden davon auch gebrauch machen, es ist zwar verlockend wenn man sieht wieviel man am Tag an Strafen zusammen bekommen kann. Aber das kann doch keiner durchsetzen, ich meine welches gericht würde sich den dem Fall annehmen, ich denke manche Sachen muss man einfach abwiegen und schauen inwiefern sie wirklich gerecht sind. Es gibt ja die schöne Methaper mit der Justizia die Blind ist und dann nach Gerechtigkeit entscheidet, sicher muss man abwiegen wer nun im recht ist, aber es kann doch nicht sein das man nur für einfache Sachen schon hohe Strafen bekommt. Zum anderen wird sich wohl auch kein Gericht finden das es weiter verhandelt, ich glaube noch nicht mal in den USA, da es wohl meist wegen Geringfügigkeit eingestellt wird. Ich kann aber auch die andere Seite verstehen, schliesslich wär man als Privatperson auch nicht froh wenn einem die Idee oder die Arbeit geklaut wird oder man kostenlos an etwas kommt was sonst Geld kostet. Schon im Kindesalter lernt man ja eigentlich das Copyright zu verletzten, wenn ich da so an meine Schulzeitdenke waren manche Hausaufgaben nicht mein Geistiges Eigentum, sondern auch mal von anderen. Da das Internet aber viel sozialer wird und der E-Commerce zum Me-Commerce wird, denke ich das es bald entweder eine neue Regelung für das Copyright geben wird oder man es mehr oder weniger ganz abschaffen wird. Schliesslich lässt es sich so wie es jetzt ist einfach nicht durchsetzen, bleibt zu hoffen das wir am Ende die Sieger sind.

[Thecell]

klingt hart ist aber so
wenn mann ohne Copyright verstoss leben will schliesse man sich in einen Raum
ich find dass das Copyright zeugs eh alles viel zu streng ist

[Bro§i]

@ sevigo: absolut meine meinung, kann man nichts hizufügen und es wurde auch nichts vergessen :-) eigentlich gehört das thema damit geclosed ;-)