#26 20. September 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark sagt mal bin ich eigentlich der einzige der so merkwürdige grafikfehler kriegt? http://i35.tinypic.com/15f6ulx.jpg hab ne 8800GTS, nen q6600, 4gb ram, xp32sp3 + Multi-Zitat Zitieren
#27 25. September 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark I see that you've made quite alot of testing of my BarsWF. Just wanted to announce that 0.7 version released, with some issues fixed(mostly UI) and command line interface. Also, guys with GTX260 & 280 might play with -grid_n and -thread_n to see if they can get higher speed (and your results are quite interesting for me). World Fastest MD5 cracker BarsWF : Svarichevsky Mikhail Also, All required dlls are bundled. If you have any question feel free to contact me (contact section on my site). + Multi-Zitat Zitieren
#28 25. September 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark Der Programmierer hat endlich den bug gefixxt mit den sonderzeichen und den keys , die ab und an verlohren gehen World Fastest MD5 cracker BarsWF : Svarichevsky Mikhail Version 0.7 @el_targa Könntest du bitte nochmal das programm über deine 2 gpu`s laufen lassen ;-) Bei mir läuft die neue 0.7 version unter 32 bit @ winXP pro ca. 25 mill hashes langsamer als die alte 0.6 = ? //edit nice to see mr.Michail is on board ;--) + Multi-Zitat Zitieren
#29 25. September 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark Wenn Sie sehen, dass Geschwindigkeit reduziert werden, versuchen Sie -gpu_time 1500 und Bericht erstellen, wenn diese dazu beigetragen. + Multi-Zitat Zitieren
#30 27. September 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark Das geht mal garnicht....... Ich hab ned mal mitgemacht... EDIT: Ziehe meine aussage zurück.... Imho kein Software DL mgl EDIT(extend): Wenn dein "Wörterbuch" ein paar TByte umfasst kannst du auch "schnell" mal bruten. Rainbowtables... sind listen in der jede mögliche Kombination eines jeden eintrages verglichen wird. Dies garantiert nicht zwangsläufigt erfolg.... da können auch sachen wie "pissetrinker" rauskommen. Die Software unterscheidet nicht nach Syntax/Sematik sondern "Treffer" oder kein treffer. Dieser vorgang kann mehrere monate dauern, wenn man ned grade Deep Blue zuhause stehen hat . (Ich mein ich hab ihn, noch wer? ) + Multi-Zitat Zitieren
#31 27. September 2008 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: GPU Bruteforce Benchmark @Inquisito was möchtest du uns mit deinem post jetzt sagen?^^ Wenn sich einer für rainbowtables mehr interessiert, dann sollte er sich mal das PDF anschauen: http://lasecwww.epfl.ch/pub/lasec/doc/Oech03.pdf Ich habe es nur versucht möglichst einfach zu erklären... Ich habe auch mal BarsWF Version 0.7 getestet: Am GPU Wert hat sich nichts geändert, aber der CPU Wert ist etwas besser geworden :] Die Farben sehen jetzt auch viel besser aus und es ist auch nicht schlecht das es nun eine reine Konsolenanwendung ist. Jetzt kann man sich nette batch scripte erstellen^^ + Multi-Zitat Zitieren
#32 27. September 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark Ja habe das selbe gehabt, einfach nochmal TReiber drüberinstallieren, neustarten, fertig.. // Edit: Btw: Win {bild down} + Multi-Zitat Zitieren
#33 27. September 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark Witz? Was hast du für Hardware verbaut? + Multi-Zitat Zitieren
#34 28. September 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark Ops, sieht in etwa so alt ist nett Fehler in BarsWF. Passiert, wenn CUDA-Treiber nicht in der Lage, Kernel ausführen, und nur sofort liefert. Das ist der Grund, warum wir sehen, awesome Geschwindigkeit Was ist Ihr GPU-und Treiber-Version? + Multi-Zitat Zitieren
#35 28. September 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark 242230.79 + 58.73 ist nicht 239793.58 = ? + Multi-Zitat Zitieren
#36 28. September 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark liegt wohl eher daran das das prog nur 9 sec lief und die zeitberechnung damit nicht stimmt , ist wohl noch ein kleiner bug ;-)! + Multi-Zitat Zitieren
#37 28. September 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark @Coksnuss beantworte bitte mal BarsMonsters frage Was ist Ihr GPU-und Treiber-Version? + Multi-Zitat Zitieren
#38 28. September 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark BarsMonster, why don't u write in english? we are able to understand english and you need not to use the google translator + Multi-Zitat Zitieren
#39 1. Oktober 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark Version 0.8 released, http://3.14.by/en/md5 Also I've wrote a short note about future of 1.0 version. * Added checks for errors when calling CUDA kernel. * Now you can specify custom characters for charset using -X switch. * You may specify minimal password length using -min_len. * Save/restore feature added. State is being stored to barswf.save every 5 minutes or on exit. You may continue computation using -r switch. You may manually edit .save file to distribute job on several computers (but this is up to you - it is quite simple and non-documented ). BarsWF will also write found password into barswf.save at the end. * Improved speed for cards GTX260, GTX280, 8800GT, 9600GSO, 8800GS, 8800GTS - by approximately 10%, all other cards will get just 1-2%. + Multi-Zitat Zitieren
#40 3. Oktober 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark Not sure should I post it here, or in separete thread. Let it be here for now Just FYI, i've started a discussion about future distributed passwords bruteforcing supercomputer here: http://3.14.by/forum/viewtopic.php?f=8&t=16 Any ideas are welcome. + Multi-Zitat Zitieren
#41 3. Oktober 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark are you planning a gui? it's a great application and i'm looking forward to version 1.0 b/c i need multihashs support. thanks for your great effort! + Multi-Zitat Zitieren
#42 3. Oktober 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark multihashs kannst du dir doch mit ner bat coden ? + Multi-Zitat Zitieren
#43 3. Oktober 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark dann ist der rechenaufwand aber deutlich höher. bei multihashs support wird genauso gebruted als ob nur einer gebruted wird, es wird halt nur mit mehrern hashes verglichen. wenn ich ne bat schreiben würde wär für jeden hash eine neue programm instanz am laufen. + Multi-Zitat Zitieren
#44 3. Oktober 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark Wow, the new features are looking great. im already looking forward to v0.1 i hope you can build in support for AMD-cards. but the distributed bruting will not distinguis between nvidia or ati cards, won't it? + Multi-Zitat Zitieren
#45 3. Oktober 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark Hallo Leute, habe folgendes Proplem ich habe eine FeForce 8600GTS und habe den Treiber wie beschrieben installiert! Aber wenn ich Bartswf starte und einen Hash Cracke steht bei GPU nur ein Sternchen und nur meine CPU arbeitet. Was habe ich falsch gemacht??? + Multi-Zitat Zitieren
#46 3. Oktober 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark I am sorry for the late answer, i didnt checked the thread. You guys can also write me a PM. w/e: GeForce 8800 GT (Zotac AMP!) Driver-Version: 178.13 I dont know how to check the GPU-Driver, so if somebody tell me how, i will check them too. + Multi-Zitat Zitieren
#47 4. Oktober 2008 You may try 0.8 version - it has error checking code, and will display error message if any. That is really interesting, at least 1 guy except you have seen the same problem with uberfast speed. Try nVidia driver with latest CUDA things from http://www.nvidia.com/object/cuda_get.html (it is mentioned on the BarsWF page). It is a bit different to latest official drivers. About interface and compatibility: Both AMD, nVidia and SSE2 clients will work togather. There will be Web interface, where you can add hash, and it would be scheduled for cracking on a super computer. + Multi-Zitat Zitieren
#48 8. Oktober 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark Hat noch keiner die neue Version getestet ? ich sehe keine screenshots mehr ;-) + Multi-Zitat Zitieren
#49 8. Oktober 2008 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: GPU Bruteforce Benchmark Here I come {img-src: //www.abload.de/img/tests60.jpg} Command Line: barswf_cuda_x64.exe -h 51871780994675359a39815e3d1d67b6 -c a -thr ead_n 256 -grid_n 256 -gpu_time 1500 It's not better than in the older version. Vllt. hab ich auch was falsch gemacht?!?! + Multi-Zitat Zitieren
#50 8. Oktober 2008 AW: GPU Bruteforce Benchmark Speed increase(I hope) was caused by more careful automatic selection of -grid_n and -thread_n . Try without grid_n & thread_n in command line. + Multi-Zitat Zitieren