#1 8. September 2006 Ich finde sowas muss jeder mitbekommen : zitat aus der Gamestar: das bundesjugendministerium sieht keine notwendigkeit für ein verbot von "killerspielen". das geht aus einer antwort der bundesregierung auf eine anfrage der FDP Bundestagsfraktion hervor. Demnach funktionierte das in deutschland seit 2003 eingeführte system gut und bedarf keiner verschärfung. das ministerium lobt das modell der "regullierten selbstregulierung" und sieht einen vorteil darin, dass "anbieter und hersteller bereits vor der veröffentlichung ihrer produkte auf mögliche risiken hinweisen werden können. außerdem sei mit der alterskennzeichnung der computerspiele durch die obersten landesjugendbehörden gemeinsam mit der unterhaltungssoftware selbstkontrolle (USK) ein system aufgebaut worden, "das weitgehend auf eine hohe akzeptanz stößt". unter anderem durch kooperationen mir der bundesprüfstelle für jungendgefährdende medien (BPjM) sein ein "hohes qualitätsmanagement" erreicht worden. das es jetzt wohl kein verbot gibt wird hier wohl so gut wir jeden freuen ... aber wie seht ihr das selbst? seht ihr das genauso wie die politiker oder nicht? mfg m0n!z0r (n10ner wäre fett) + Multi-Zitat Zitieren
#2 8. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte also ich weiss ja nicht ob jemand von euch das alte game GLOOM kennt fuer den Amiga, aber dass hab ich damals mit 6 oder 7 jahren schon geyockt, und ywar so das die ganyen k;rperteile aufm boden liegen (hab des game sogar mal mit ner richtigen 3d brille gespielt, man war das n erlebnis) ich finde es gut, das da nichts verschaerft wird, kenne diese news aber auch schon etwas laenger. is doch schon scharf genug ! ich meine, waer wegen solchen spielen leute abknallt wie der typ am gymnasium, der hat vorher schon nen ding weg ! also bei mir habe ich zumindestens noch nichts bemerkt =) + Multi-Zitat Zitieren
#3 8. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte was gibs da zu debattieren ? Jeder soll das Zocken wo er spaß dran hat und gut is. Die BPJM is sowieso schon übereifrig genug. + Multi-Zitat Zitieren
#4 8. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte Naja ich fidn die bestehenden Gesetze noch zu krass Man sollte die Schuld mehr bei den Eltern suchen wenn Kidner Spiele zocken für die sie zu jung sind aber wenn man volljährig is sollte man JEDES Speil spielen dürfen weil man dann selbst entscheiden darf/kann/sollte^^ PS: 10er gibts nciht mehr^^ + Multi-Zitat Zitieren
#5 8. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte wie ich bereits in dem anderen thread diesbezüglich gesagt hatte...ich finde es auch nicht nötig, spiele zu "verbieten", weil es halt nicht an den spielen sondern an den spielern liegt, was letzten endes passiert + Multi-Zitat Zitieren
#6 9. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte spiele verbieten-NEIN alterbeschränkung-Ja wenn man alt genug ist kann man eigentlich alles zocken egal ob killerspiel ma ist ja kein kleiner junge wo damit beeinflusst wird..also da reicht altersbeschränkung vollkommen + Multi-Zitat Zitieren
#7 9. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte Stimmt eigentlich auch. Die müssen keinen Killerspiel verbot einberufen, denn die spiele Die in Deutschland reinkommen sind schon Brutal Geschnitten das man fast schon keine lust hat das zu spielen. + Multi-Zitat Zitieren
#8 9. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte ach ja das "killerspielverbot "? so weit ich weiss werden doch alle "wirklich gefährlichen" Spiele einfach indiziert (z.b. Generals) ?( und wenn die die usk sticker auch noch grösser auf die spiele kleben kann sich doch jedes kind das zeuchs einfach im internet kaufen (da pruft ja auch keine sau). soll sich die politik doch nur selbst auf die schultern klopfen aber die gamez werdn sie nie unter kontrolle bringen oder soll man ne pc aufsichtspflicht einführen Oo? + Multi-Zitat Zitieren
#9 9. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte Killer Games sollten nicht verboten werden. Denn sie können auch ein guter weg zum Aggresionsabbau sein. Was ich nur unakeptabel finde ist das einige spiele wie das englishe Quake und F.E.A.R auf dem Index stehen. Da könnten die doch einfach wieder die Altersfreigabe ab 21 einführen. Dann könnten die diese auch wieder hier verkaufen. mfg cheffe + Multi-Zitat Zitieren
#10 9. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte ob mit oder ohne killerspiel verbot, ich komm an meine games. da können die politiker noch soviel medienrummel wollen um nix ich zock weiter^^ und alle hier in raid rush auch und das ist auch gut so. manchmal denke ich echt die jugend von deutschland braucht ne eigene partei die so sachen vertritt wie keine voratsdatenspeicherrung usw..... naja + Multi-Zitat Zitieren
#11 9. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte ich seh das so das jeder Das Spiel was er spielen will spielen und kaufen kann! Das muss jeder selber wissen! + Multi-Zitat Zitieren
#12 9. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte aber s geht doch den gesetzesmachern darum die jugend vor dieser "gefahr" zu schützen was zwar unmöglich is aber sie machens trotzdem die eldern müssn sich hal darum kümman wenn sie meinen der 7 jährige sohn muss cs spielen... da hilft dann auch kein gesetz + Multi-Zitat Zitieren
#13 9. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte Solange alles mit Altersbeschränkungen funktioniert is doch gut...ich mein man kann ja als Verkäufer ja sowieso nicht den psychischen Zustand eines Käufers herausfinden...jeder verkraftet Spiele anders...der eine zockt einfach nur aus "'Spaß", der andere als Zeitvertreib, der andere um Frust abzubauen usw. .... Ich denke wenn man Shooter oder sogenannte Killerspiele erst ab 18 verkauft liegt man da nicht falsch... Is zumindest meine Meinung... ...8) + Multi-Zitat Zitieren
#14 9. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte ich finde auch das der jugendschutz ganz in ordnung ist , und mal ganz ehrlich wer hält sich denn daran ? Ich meine ich habe auch schon gesehen wie 14 Jährige sich bei Karstadt BF² gekauft haben , und ich glaube nicht das sie davon gestört werden.Also spiele verbieten ist auch keine lösung denn dann werden sich die alle aus dem Internet ziehen oder sie sich anders besorgen.Und ich glaube dsa würde so manchen Läden schwer zu stehen kommen. Natürlich gibt es sachen bei denen sollte indieziert oder sogar verboten werden aber das macht der Jugendschutz schon gut glaube ich. mfg BseSau + Multi-Zitat Zitieren
#15 9. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte natürlich endlich mal eine relativ gute nachricht, wäre auch noch schöner gewesen wenn das realisiert geworden wäre.... deutschland hat das härteste (schlimmste) juSchu gesetz in ganz europa !!! da frage ich mich wirklich: haben die politiker nichts besseres zu tun als irgendwelche hirnrissigen gesetze zu machen während das restliche land immer weiter "verendet" .. hammer, echt... naja, auch wenn sie ihr tolles gesetz hinbkommen hätten, wenn jemand ein game will dann kriegt er es auch schluß aus ende.... greetz + Multi-Zitat Zitieren
#16 10. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte Die BPJM ist sowieso der letzte quatsch,wegen diesem komischen Verein,werden Amokläufe ect auf die Medien geschoben! Daran,dass etwas in der Politik falsch läuft denkt eh keiner. Ganz einfach:Ich finde es ist mal ein Schritt vorwärts,dass es kein Killerspiel verbot geben wird!! Und sogar wenn es das gäbe: Schätze,jeder würde sich dann die spiele aus dem Amiland kaufen/runterladen + Multi-Zitat Zitieren
#17 10. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte Finde diese Debatte unsinnig....Aber finde es gut, dass letztendlich nix verschärft werden soll! Hätte sowieso wege gegeben das zu umgehen! Also kann man sich die Mühe auch sparen! Znow + Multi-Zitat Zitieren
#18 12. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte Ob es verboten wird oder nicht, im Zeitalter des Internets kann man sich alles besorgen wenn man nur will. Da hilft kein Gesetz und Strafen auch nicht so wirklich. Da muss man schon einen Apell an die Eltern richten die ihren Kindern das verbieten müssen. Und um dass umzusetzen braucht man viel Zeit, Geld, Macht und Kraft. Grade bei solchen Eltern wie oben genannt, die ihren siebenjährigen Sohn cs zocken lassen, müsste man in irgend einer weise, auch wenn es schwer wird, einen Riegel vorschieben und an Strafen denken, oder an irgend etwas, damit diese das unterlassen. Da müsste aber auch die Gesellschaft reagieren und eingreifen, sonst wird das nichts. MFG Ocho + Multi-Zitat Zitieren
#19 13. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte ich finde die entscheidung auch gut! die eltern sollten drauf auchten was ihre kinder spielen und gegebenfalls eingreifen! da ich nicht zocke sollte mir das eigentlich egal sein aber ich freue mich mit euch zockern! + Multi-Zitat Zitieren
#20 13. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte jeder sollte selbst wissen was für ihn gut ist oder nicht,solange man nicht mit den falschen gedanken spielt ist auch ein ballerspiel in ordnung.warum auch nicht. solange man nicht gleich amok läuft! + Multi-Zitat Zitieren
#21 14. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte ich meine verbotene früchte sind doch noch viel süßer...also irgendiwe kommt man doch sowieso immer an die spiele ran..cih meine als ich 12 war hab ich mal nen film ab 16 geshene....und ich war sooo hinterher den zu gucken udn ich war soo stolz auf mich..und hab das jedem erzählt...also bringen würde es glaub ich nichts großartiges + Multi-Zitat Zitieren
#22 19. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte Ich finde solche gesetze gegen spiele oder typen die ausrasten wegen spiele so oder so behindert! ich meine ich könnte den ganzen tag vorm bildschirm leute auseinander nehemn ja und? geht doch nur mich was an! solange ich das nicht draußen nachmache? und solche typen die wegen spiele ausrasten die gehören erschossen! Mfg Qlimax + Multi-Zitat Zitieren
#23 26. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte achja wir werden alle zu massenmördern und vernichten alles + Multi-Zitat Zitieren
#24 26. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte Selbst wenn hier alles verboten wird, wen interessiert das eigentlich, es lebe der Import bzw der Underground! Aber das System ist schon ok, für Eltern die wirklich kontrollieren wollen was ihre Kinder spielen. Ich finde es aber halt gegen über den ab 18 Spielen ungerechtfertigt, das da immernoch so viele Änderungen vorgenommen werden! + Multi-Zitat Zitieren
#25 26. September 2006 AW: Killerspiel-Debatte als wenn man durch killerspiele aggresiv wird... vllt schon ein bischen aber nicht so das man jemanden umbringen würde das ist doch schwachsinn so etwas in frage zu stellen außerdem bringen die altersbeschränkungen auch nichts jeder 3te in einem kaufhaus über 18 kauft einem das spiel das man gerne haben möchte^^ + Multi-Zitat Zitieren