Verschwörungstheorien

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von bushido, 4. Dezember 2011 .

  1. 4. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    Man müsste das etwas konkretisieren, und zwischen den üblichen Verschwörungstheorien alltäglicher Art zwischen den gezielt propagandistischen oder politisch motivierten Verschwörungstheorien nach Reichsporpaganda-Struktur unterscheiden.

    Wir reden hier über die speziellen VT welche nach nationalsozialistischem Vorbild aufgebaut werden.

    Also die Eliten, Großkapital, Adel, Politiker, Wissenschaftler als potentielle Böse Lügner mit der Absicht das Volk zu schädigen. An jeder propagandistischen VT wird als Schlussfolgerung genau das sichtbar. Es wird das Feindbild nie direkt angesprochen, die letzte Schlussfolgerung wird nur so gerichtet das es immer auf das gleiche Feindbild hinaus läuft.

    Die alltäglichen realen VT des echten Leben werden selten Diskutiert, sie bieten oft auch kein passendes Feindbild das in das Schema passt und sind deshalb wenig interessant.

    Eine ganze Kette an pmVT (politisch motivierte) soll dafür sorgen das der einfache Empfänger verwirrt wird und sich denkt, hmm vll ist da ja was dran, das hört sich alles so plausibel an.

    Die VT soll den Bürger hörig machen für Theorien und Spekulationen. Er soll nicht mehr an Fakten und Wissenschaft glauben, die er ohnehin nur begrenzt versteht sondern er soll sich öffnen für jede Art von unrationalen leicht abstrakten Lösungen. Auch Esoterik oder Spiritualitäen jeder Art sind gute Begleiter oder Helfer die Anfälliger dafür machen. Der Mensch soll Misstrauen gegenüber dem Etablierten entwickeln.

    Die Verbreitung durch das Internet hat stark zugenommen.

    Die Menschen sollten davor geschützt werden, deshalb könnte die Politik sich etwas von Russland abkucken, die eine starke mediale Kontrolle einhalten und das mit Erfolg.

    Europa hat eine zu schwache Propaganda, es fehlt an europäischem Patriotismus der gegen mediale Angriffe schützt. Die Zensurtechnik erlaubt es anderen Ländern auch wieder mehr Kontrolle zu erlangen, selbst profitiert man aber nicht davon aufgrund der großzügigen Meinungsfreiheit.

    Das verbreiten von Verschlüsselungen dient dem Westen als neues Mittel um Zensur zu umgehen um die Vorteile weiterhin nutzen zu können. Dabei darf man nicht vergessen, dass Angriffe auch zurück kommen können welche die Freiheiten ausnutzen.

    Und mittlerweile zeigt sich selbst in den USA das auch der Patriotismus alleine keine funktionale Abwehr ist und die mediale Manipulation durch das Internets allen zur Verfügung steht.

    Wenn Aufklärung nicht funktioniert, zumindest nicht bei allen, dann hilft nur gleiches mit gleichem Abwehren. Das bedeutet sich die Leichtgläubigkeit zu nutzen machen um die eigene "Glaubensrichtung" zu verbreiten, welche ein anderes (Feind)Bild einbaut und andere Propaganda verdrängt, Alternativ wäre Zensur was aber im Widerspruch zur eigenen Angriffstechnik steht und auch im Konflikt mit Meinungsfreiheit.

    Das Internet ist die mächtigste Waffe des 21 Jahrhunderts zugleich aber auch das wichtigste Medium für Zugang zu Wissen und damit einer gewissen Unabhängigkeit und Grundlage für Demokratie.


    Das verbreiten von freiem Internet ist also der beste weg "nicht Demokratien" anzugreifen. Aber man war etwas zu voreilig und zu selbstbewusst, um zu glauben das die Aufklärungsquote ausreicht um die eigene Demokratie immun vor Manipulationen zu machen.

    Die Welt ist weiterhin geteilt und gespalten durch Ideologien von allen Seiten.
     
  2. 4. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    Interessant sind doch die psychischen Bedürfnisse, die durch Verschwörungstheorien (besser: Verschwörungsideologien, aber VT hat sich nun mal durchgesetzt) befriedigt werden. Offensichtlich ist die Komplexitätsreduktion. Immer wenn ein neues Ereignis geschieht muss man sich in einer komplexen Welt nicht die Mühe machen Argumente abzuwägen, evtl. auch eigene Vorannahmen in Frage zu stellen, denn der Schuldige steht ja fest (Die USA, Bilderberger, Juden, Reptilien, Soros ..). Man kann sich zugehörig fühlen zu einer kleinen Gemeinschaft an Menschen, welche die vermeintliche Wahrheit erkannt hat. Sowas kann enorm das Selbstwertgefühl pushen. Im Grunde sehr ähnlich wie Religion oder Nationalismus.
     
  3. 5. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    Man erinnere sich. N0b0dy ist der "Linke", der in anderen Threads offen zu Gewalt, Krieg und Mord aufgerufen hat! Fragt sich wer wirklich einen an der Klatsche hat.
     
  4. 12. Dezember 2016
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 18. April 2017
    AW: Verschwörungstheorien



    Oops... was nicht alles möglich ist...
     
  5. 12. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    Du solltest dich auf einem Intelligenzlevel bewegen, daß es dir erlaubt, ein eigenständiges Urteil dazu zu bilden.

    Wenn die Forschung des US Militärs (MK Ultra läßt grüßen / war auch mal NUR eine VT ) soweit geht, daß man Impfungen so manipulieren kann, daß dadurch das Verhalten von Menschen massiv beeinflußt werden kann, dann wirft das durchaus weitere Fragen auf.
     
  6. 12. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    Also bist du nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert? Wirft einige Fragen auf - unter anderem natürlich die Frage ob eine solche Impfung ethisch vertretbar ist und die Beantwortung dieser Frage möchten wir wohl ungerne den böhsen Eliten überlassen, oder? Die spritzen dir noch was, dass du ganz blöd wirst und überall Verschwörungen siehst und du merkst es nicht mal... wurdest du als kleiner mushido geimpft?
     
  7. 12. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    Soviel zur sachlichen Diskussion.

    Natürlich ist so eine Impfung ethisch nicht vertretbar, aber du würdest diese, wenn es um vermeintliche VT geht wahrscheinlich auch zwangsweise verabreichen.
     
  8. 12. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    Es ging ausnahmsweise mal wirklich um dich...
    Leider kann man mit dir nicht reden, weil du schon längst geimpft wurdest. Such einfach mal auf youtube nach Videos, da wirst du fündig.
     
  9. 12. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    Dann würde ich sagen nichts wie los, wir werden viel Stoff brauchen. Leider ist die Forschung da noch weit davon entfernt irgend welche erfolgreichen Massenmanipulationen vorzunehmen.

    Wäre auch überflüssig, die meisten Menschen sind Medial durch Audiovisuelle Reize in Kombination von Brainhacks manipulierbar.

    Studien zeigen das mindestens 50% der Menschen also alle mit IQ <=100 zu dumm sind um Fakenews oder andere Schummeleien zu bemerken. Praktisch werden die auch häufiger gemolken.

    Du wirst also genug Abnehmer finden.
     
  10. 13. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    Wie man sieht ist die Forschung da nicht weit von entfernt! Das ist wie immer einer deiner Versuche gefährliche freiheitsraubende Entwicklungen zu verharmlosen.

    Ihr seid dermaßen unkritisch und verlaßt euch ausschließlich auf das was offiziell Stellen absondern. Den Beleg lieferst du in deinem Post. Insofern ist es auch relativ leicht, den Menschen eine Impfung unterzuschieben.

    Der Begriff "Fakenews" ist ein Propagandatool unserer Eliten, um die Deutungshoheit über die Berichterstattung zurückzuerhalten, die sie zunehmend verlieren. Schon die Nazis haben sich derartiger Methoden bedient.

    Diese Auflistung alternativer Medien hat aber auch seinen Vorteil, jetzt wissen wir endlich, welche "Fakenews"-Medien wir uns anschauen müssen, denn dort kommt man der Wahrheit wahrscheinlich am nächsten.
     
  11. 13. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    bedient, ja der Fakenews und Verschwörungstheorien...

    Wäre auch wichtig, das ein paar Leute den Supervirus überleben . Immerhin hat uns der Pharao mehr als nur den "Fluch" der Religionen hinterlassen, als Werkzeug der Eliten.

    Wissen geheim zu halten sichert einen Vorteil (Macht). Aber komplexeres Wissen braucht keine Geheimhaltung, weil es die meisten ohnehin nicht verstehen und nutzen können.

    Wäre sich die Elite einig gäbe es nicht so viele Probleme... am Spielfeld sitzen viele gegenüber.

    Für welche Elite du dich entscheidest ist deine Sache. Klar ist nur, die Spielerei hält den Menschen nur von wichtigen Dingen ab.
     
  12. 13. Dezember 2016
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Verschwörungstheorien

    Deine ideologische Verblendung ist jenseits von gut und böse.

    Kannst es ja noch mal nachlesen!
     
  13. 14. Dezember 2016
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Verschwörungstheorien

    ich droppe hier mal interessantes knowledge.

    5 Groups You Think Control The World (Are Shockingly Weak)


    ich dachte anfangs dass "flache erde" nur ne humoristische überspitzung nach der reptiloiden bewegung war.

    Webperlen: Die flachste Erde überhaupt! - YouTube (hat noch mehr lesungen in der art.)

    podcast Hoaxilla #201 – „Wer sind die Bilderberger?“ | HOAXILLA – Der skeptische Podcast aus Hamburg

    Spoiler


    Damit ist Heiligabend gerettet: Bei Niemand is perfekt gibt es keine Wahrheiten, nur postfaktisches Wissen. Die Frage ist nur: Welche erfundene Wahrheit überzeugt die anderen Mitspieler? Wir haben für Euch 20 Spielkarten mit echten Verschwörungsthesen entwickelt, die Ihr unter Die Originalkarten zum Spiel runterladen könnt. Viel Spaß beim Spinnen.
     
  14. 14. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    Die Liste der üblichen Verdächtigen. Letztendlich wird die Blackliste aber keine Probleme langfristig lösen. Propaganda geht auch auf anderem Wege und eine Zensur macht es eher noch interessanter.

    Wir müssen einfach akzeptieren das viele Leute die Welt nicht verstehen werden und zur einfachsten Lösung, dem Glauben "etwas Böses ist schuld", tendieren. Die einfachste Methode gegen Rechtspopulisten wäre sie mit den eigenen Mitteln zu bekämpfen.

    Mit Vernunft und Wissen kann man nur bei denen Punkten die es verstanden haben, das sind leider nur wenige und die sind ohnehin gut Informiert.

    Für den Rest gibt es RTL und BILD - das reicht aber nicht, es müssen tausende Blogs und Portale geschaffen werden um den Internetmarkt zu fluten und damit die Propaganda verdrängen. So könnte auch auf eine Zensur verzichtet werden, zumindest sofern das Angebot nicht direkt radikale Hetzte betreibt, was eher weniger der Fall ist, die meisten Portale nutzen unterschwellige Hassbotschaften, die schwer einzustufen sind.

    Zudem müsste man ebenfalls Botnetze einsetzen um Bewertungen zu beeinflussen. Zur Steigerung der Popularität bei Ergebnissen in Suchmaschinen, Videoportalen und Socialnetworks.

    Auch der Einsatz von Kommentatoren oder sog. "Trollen" die gegen die bestehende Flut ankämpfen wäre Sinnvoll. Ggf. Kann das sogar eine KI übernehmen, solche werden derzeit Entwickelt.

    Hassposts würden einfach durch eine Welle in das Kommentarnirvana gespült.
     
  15. 15. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    Und du gehörst natürlich zu der Gruppe, die die Welt verstanden hat... Woher nimmst du eigentlich diese perverse Arroganz?

    - - - - - - - - - - Beitrag zusammengefügt - - - - - - - - - -

    Wenn jemand unfähig ist auch nur ein einziges Themengebiet ernst zu nehmen, dann sagt das eine Menge über die entsprechende Person aus!
     
  16. 15. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    Leider Nein, nur den menschlicheren Teil und den kleinen Teil der sich oberflächlich auf der Erde abspielt, der Rest ist weitgehend unbekannt. Zumindest erkenne oder akzeptiere ich wenn Puzzlestücke nicht passen... auch wenn das "Welt"-Puzzle bei mir genauso unfertig ist.

    Sei froh das dir einige weitgehenden Gedanken erspart bleiben. Es ist mehr als unbefriedigend das Rätsel nicht lösen zu können. Aber womöglich ist es auch nicht lösbar für Menschen. Existenz hätte sonst keine weitere Bedeutung außer ihrer Verweildauer, die nur durch ihre Endlichkeit wieder Sinn ergibt. (Wobei es "Sinn" nicht gibt, da rein subjektiv)

    Das ist keine Arroganz sondern subjektive Wahrnehmung. Jeder Mensch nimmt die Welt anders wahr, und einige sehr intensiv, viele weniger. Eine gewisse Steigerung verschaffen manche Drogen, aber auch nur kurzes Hirnübertakten, die Hardware bleibt gleich.

    Unterschiede bestehen wie zwischen Supernintendo und Computer - nicht auf jeder Hardware läuft alles, aber die einfachen Spiele laufen überall und sind eh die besten und machen die meiste Freude.

    Die Hochleistungszeit ist bei mir eh schon vorbei, das kann höchstens der Speicher noch ausgleichen und der ist leider auch angeschlagen Aber der kreative Teil hat noch Potential - mal sehen wann er den Ratio überholt und Irrsinn den Alltag bestimmt *juppiii*
     
  17. 15. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    Das ist Arroganz pur! Du versuchst dich hier geistig über meine Person zu erheben.
     
  18. 15. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    Auf einer Skala von 1 bis 7: Wie sehr stimmen Sie der Aussage zu "Ich bin ein Narzisst"?
     
  19. 15. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    Hervorragende Frage... raidrush?

    Wie ist lautet die Antwort im Bezug auf deine Person analintruder?
     
  20. 15. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    du bist so herrlich blöde
    möchte raids antwort nicht vorgreifen aber er meint wohl die allgemeinheit das individuum mensch. schön dass du es auf deine person beziehst mehr antwort braucht es eigentlich nicht.
     
  21. 15. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    davon abgesehen stellt sich mushi ja prinzipiell geistig über andere...

    man muss sich wohl mit dem gedanken anfreunden, dass ein großer teil der gesellschaft einfach zu lenken ist. die von raid beschriebenen mittel ergeben sich logisch, aber für eine lösung halte ich sie
    nicht.
     
  22. 16. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    Du solltest endlich lernen richtig zu lesen, du Volli diot!

    - - - - - - - - - - Beitrag zusammengefügt - - - - - - - - - -

    Insbesondere Deppen wie analintruder und moofdoof!
     
  23. 27. Dezember 2016
    AW: Verschwörungstheorien

    Wohl eher Oops, ich habe von molekularer Biologie keine Ahnung.
    Was du dort siehst ist ein Vortrag von, und das vermute ich mal ganz stark, Dean Hamer. Der verteidigt seine hoch kritisierte Idee, man könne an einem einzigen Gen erkennen ob eine Person ein fanatisch gläubiger Mensch ist, oder eben ein durchschnittlicher Mensch.
    Er zeigt dann Daten über die Genexpression (Lächerlich ohne Proteindaten und nicht haltbar), sowie Tomographieaufnahmen die mit den qPCR-Daten zusammengelegt wurden.
    Mir fallen da spontan zu viele Kritikpunkte ein, und das als Pflanzenbiologe, als dass der Herr auch nur auf irgendeinem Weg ist.
    1. VMAT2 ist ein viel zu ubiquitär genutztes Protein, das für grundlegenste Dienste (Membranprotein Transport und Weiterleitung von Dopamin usw.) zuständig ist. Es ist unglaublich unwahrscheinlich, dass dieses Gen für etwas so spezielles verantwortlich ist.
    2. Datenlage ist nicht stichhaltig, ist die regionale unterschiedliche Expression Ursache für den fanatischen Glauben oder ist der fanatische Glaube die Ursache für die Expressionsunterschiede?
    3. Proteinaktivität in den Probanden?
    4. Ist vmat2 vllt. nur eine Begleiterscheinung? Gibt es andere, unbekannte Gene die eine größere Rolle spielen?
    5. Könnten Guard-Proteine, oder eine Aktivität/Inaktivität unterschiedlicher Proteine die Ursache für die Expressionsunterschiede sein?
    6. Er zeigt NULL Daten darüber, was passiert wenn man an der Regulation des Gens rumhantiert. Gibt es Daten in Mäusen? Was passiert mit einer Über-Expression oder Knock-Down? Ist ein Knock-Down vllt. lethal?
    7. Influenza Viren als Vektoren..... klappt sowieso nicht. Wurde mal ausprobiert in den frühen 2000ern für Gentherapien gegen Mukoviszidose. Gab viel zu viele Negativeffekte was das anbelangt, auch wenn es die Mukoviszidose geheilt hatte.

    Alles in Allem interessante Forschung, aber mit der Datenlage wird er das kaum publizieren können, was sich übrigens auch gezeigt hat. Er hat daraus dann ein populärwissenschaftliches Buch geschrieben, das sowohl von der Wissenschaft als auch von der Kirche heftigst kritisiert wurde. Manche Dinge sind nicht so einfach reguliert wie das Geschlecht, das hängt nämlich wirklich von einem Gen ab.
    Aber die prädisposition für Glauben bzw. die Ausprägung des Glaubens halte ich definitiv für abwegig, vorallem vmat2.
    Hier ist übrigens ein Paper, welches den Knock-Out in Mäusen untersucht hat.
    DEFINE_ME_WA
    Eigentlich genau das, was man erwartet. KO gleich lethal, KD führt zu extremen Veränderungen, aber am unwahrscheinlichsten zum Unterschied im Glauben. Für ein paar Junkies aber ganz interessant...
     
  24. 24. Januar 2017
    AW: Verschwörungstheorien

    passt relativ zu diesem thread hier

    CIA Posts More Than 12 Million Pages of CREST Records Online

    Spoiler
    Freedom of Information Act Electronic Reading Room | CIA FOIA (foia.cia.gov)

    wer bock hat auf sau schlecht zu lesene 1-bit pdfs wird hier seinen spaß dran haben.
     
  25. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.