Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

haseeb · 29. Mai 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

ganz offensichtlich hast du ein problem damit deine "fakten" auf richtigkeit zu überprüfen.

das einzige was man erstmal an dem blogpost ernstnehmen kann ist die veröffentlichung von Tomljenovic.
der post an sich hat aber fast schon garnichtsmehr mit dem was Lucija Tomljenovic geschrieben hat zu tun.
(darin geht es nämlich um einen speziellen impfstoff. dass der impfstoff nicht wirkt wird nirgendswo behauptet. weiterhin geht es darin nicht um kinder im sinne von alle kinder, sondern um eine keine ganz spezielle gruppe)

das hier ist z.b. völlig aus der luft gegriffen. keine beweise, keine belege. garnichts.
den post kannst du so einfach in die tonne treten. wenn du nach bösen verschwörern suchst, solltest du dich auf die 45 seiten von Tomljenovic konzentrieren.
aber auch da wird die wahrheit weniger extrem aussehen wie das was im post dargelegt wird.

Anzeige

bushido · 29. Mai 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Zitat von haseeb: ↑

ganz offensichtlich hast du ein problem damit deine "fakten" auf richtigkeit zu überprüfen.

das einzige was man erstmal an dem blogpost ernstnehmen kann ist die veröffentlichung von Tomljenovic.
der post an sich hat aber fast schon garnichtsmehr mit dem was Lucija Tomljenovic geschrieben hat zu tun.
(darin geht es nämlich um einen speziellen impfstoff. dass der impfstoff nicht wirkt wird nirgendswo behauptet. weiterhin geht es darin nicht um kinder im sinne von alle kinder, sondern um eine keine ganz spezielle gruppe)

das hier ist z.b. völlig aus der luft gegriffen. keine beweise, keine belege. garnichts.
den post kannst du so einfach in die tonne treten. wenn du nach bösen verschwörern suchst, solltest du dich auf die 45 seiten von Tomljenovic konzentrieren.
aber auch da wird die wahrheit weniger extrem aussehen wie das was im post dargelegt wird.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich würde mal behaupten du hast das Papier und die Artikel nicht gelesen oder nicht verstanden, aber das war zu erwarten gehörst du doch zu der Gruppe Wissenschaftler, die mit allen Mitteln ihre Dogmen verteidigen.

Deliberately concealing information from the parents for the sole purpose of getting them to comply with an "official" vaccination schedule could thus be considered as a form of ethical violation or misconduct. Official documents obtained from the UK Department of Health (DH) and the Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) reveal that the British health authorities have been engaging in such practice for the last 30 years, apparently for the sole purpose of protecting the national vaccination program.

Here I present the documentation which appears to show that the JCVI made continuous efforts to withhold critical data on severe adverse reactions and contraindications to vaccinations to both parents and health practitioners in order to reach overall vaccination rates which they deemed were necessary for "herd immunity", a concept which with regards to vaccination, and contrary to prevalent beliefs, does not rest on solid scientific evidence as will be explained.

As a result of such vaccination policy promoted by the JCVI and the DH, many children have been vaccinated without their parents being disclosed the critical information about demonstrated risks of serious adverse reactions, one that the JCVI appeared to have been fully aware of. It would also appear that, by withholding this information, the JCVI/DH neglected the right of individuals to make an informed consent concerning vaccination. By doing so, the JCVI/DH may have violated not only International Guidelines for Medical Ethics (i.e., Helsinki Declaration and the International Code of Medical Ethics) [2] but also, their own Code of Practice

Quelle: http://www.ecomed.org.uk/wp-content/uploads/2011/09/3-tomljenovic.pdf (Seite 1)

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das kriminelle Handeln der Regierung und von Regierungsorganisationen wird deutlich beschrieben. Wenn man dies auch noch verteidigt macht man sich mit schuldig an diesen Verbrechen.

dreamax · 29. Mai 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Nennt sich Aktive Impfung..

Durch solche Experten wie euch breiten sich in Europa schon als ausgerottet geltende Krankheiten wieder aus.

Willkommen im Mittelalter. Dummheit und Ignoranz. Passt auf das euch niemand eure Seele mit nem Fotoapparat klaut.

bushido · 29. Mai 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Du kannst deine Aussagen sicher anhand von Quellen belegen!

Könnte es nicht vielleicht auch an einer verbesserten Grundversorgung und hygienischen Bedingungen liegen, daß viele Krankheiten ausgerottet wurden?

Dummheit und Ignoranz ist zudem der falsche Ausdruck, denn wir sind ALLE mit Impfungen aufgewachsen, kennen also die Methoden und vor allem Dogmen der Impfbefürworter, die Argumente und Fakten der Impfgegner hingegen werden, ohne im Detail auf sie einzugehen, grundsätzlich vom Tisch gewischt (siehe haseebs Posts).

Solltest du meine beiden letzten Posts gelesen haben, so müßte man dir dies vorwerfen.

P.S.: Es sagt übrigens überhaupt niemand, daß es nicht sinnvolle Impfungen geben kann, die Frage ist nur welche das sind. Da wir nachweislich von Regierung, Pharmaindustrie und offiziellen Regierungsorganisationen belogen werden, ist dies relativ schwer zu beurteilen. Aber es steht natürlich jedem frei sich wie "Vieh" behandeln zu lassen.

x3n0 · 29. Mai 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

"Educated parents can either get their children out of harm's way or continue living inside one of the largest most evil lies in history, that vaccines - full of heavy metals, viral diseases, mycoplasma, fecal material, DNA fragments from other species, formaldehyde, polysorbate 80 (a sterilizing agent) - are a miracle of modern medicine."

Hab dann weiter nach Sachen gesucht, die nicht OT sind, aber bin nicht fündig geworden.
BTT: Am meisten lachen musste ich bei: "DNA fragments from other species" - das hört sich an, als würden die da zerhackte Aliens injizieren oderso. Der Brüller!

dreamax · 29. Mai 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

{img-src: //www.transgallaxys.com/~aktenschrank/Impfen_rettet_Leben/IMPFEN_RETTET_LEBEN_IN_AUSTRALIEN.png}

Sag das mal jemanden der wegen einer fehlenden Kinderlähmung Impfung im Rollstuhl sitzt.

Weil wir also das Glück hatten damit aufzuwachsen, sollte wir das ganze Sein lassen nur um mal zu sehen wie das ist?

bushido · 29. Mai 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Wenn man keine Gegenargumente zu den auf FOIA Anfrage freigegebenen offiziellen Dokumenten hat, dann greift man sich halt das Nächstbeste und versucht die Diskussion ins Unsachliche zu ziehen.

x3n0 · 29. Mai 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Findest du nicht, der erste Absatz ist Gegenargument genug? Und mit welchen Daten/offiziellen Dokumenten genau argumentiert der Text jetzt gegen Impfungen?

Weisst du wozu Formaldehyd, DNA-Fragmente, Kaka, Mykoplasmen, Quecksilber, Viren oder Polysorbat80 in den Impfstoffen ist? Weisst du eigentlich was ein Aldehyd ist? Hast du schonmal was von DNA-Fragmenten gehört? Hast du verstanden, wie eine Immunisierung funktioniert?

Offensichtlich nein, ansonsten würdest du dich sehr über das schämen, was dort proklamiert wird.

bushido · 29. Mai 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Es ist offensichtlich, daß du dir die Dokumente noch nicht angesehen hast, auch hier greifst du wieder nur auf den Artikel zurück. Beschäftige dich bitte zunächst umfassedn mit den offiziellen Dokumenten und nicht den Teilen des Artikels, die die subjektive Einschätzung des Autors widerspiegeln.

Deshalb sagte ich ja...

x3n0 · 29. Mai 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Poste mal bitte den Link. Dann lese ich mir das durch und du informierst dich ein wenig über organische Chemie, Mikrobiologie und Immunologie. Das ist doch n Deal.

bushido · 29. Mai 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

So ist das, wenn man einen Artikel (jetzt auch nachweislich) nur überfliegt und die Verlinkungen alle übergeht.

Der Thread hat nur zwei Seiten, insofern wirst du diesen schon finden. Nicht böse sein, aber deine Faulheit will ich nicht auch noch unterstützen.

haseeb · 30. Mai 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

fällt dir wieder nichts besseres mehr ein als an meinem verstand zu zweifeln?

wann nehme ich hier irgendwas in schutz?
der artikel versucht deutlich zu machen, dass impfungen an sich teuflich sind.
das stimmt schlicht und einfach nicht. es gibt unzählige studien die genau das gegenteil beweisen. an sich ist der artikel sowas von vollgepackt mit lügen dass es schon fast weh tut ihn durchzulesen.
was die pdf datei angeht, dachte ich, dass es eigentlich ersichtlich ist, dass ich nicht abstreite, dass da einige leute in der politik mist gebaut haben könnten.
vielleicht solltest du dir einen post erstmal ordentlich durchlesen, bevor du von dogmen redest.

bushido · 30. Mai 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Faß dir an die eigene Nase, und verkneife dir beim nächsten Mal die persönlichen bzw. aggressiven Teile in deinen Posts. Dann wirst du feststellen, daß auch mein Ton sich ändert.

Es sind nicht nur Leute in der Politik, die da "Mist gebaut" (in meinen Augen ist das eine massive Verharmlosung deinerseits!) haben, sondern auch Wissenschaftler, die SEIT JAHRZEHNTEN nicht die Courage hatten dieses kriminelle Vorgehen anzuprangern. Diese Feigheit findet sich auch in vielen anderen Bereichen der Wissenschaft.

Es wird auch bei diesem Fall wieder deutlich, daß es überhaupt kein Problem ist, Lügen und Verschwörungen unter Mitwisserschaft einer großen Anzahl von Menschen geheim bzw. unter Kontrolle zu halten.

zvei · 31. Mai 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Also als erstes an alle: hDon't feed the Troll!

Ja das ist vollkommen richtig.

Wissenschaftler haben eine hassliebe mit Statistik. Zum einem ist eine gute Quelldatabase das Rückgrad jedes Wissenschaftlers und mit das wichtigste beim aufstellen von Hypothesen, anderer Seits macht es echt keinen Spaß mit den Daten zu rechnen und sie richtig auszuwerten.

Das Problem der Impfgegner ist einfach, dass sie sich häufig auf Einzelfäll, allgemeine oder zum Teil veraltete Imformationen allerdings ohne statistischer Signifikanz beziehen und damit trifft man bei Wissenschaftlern einfach auf taube Ohren. Da kann man noch so sehr Toben und Zetern, es interessiert einfach so gut wie keine Sau so lange p >5 ist.

Hier noch eine kleine Grafik zum Thema, die aber hier sowiso niemanden interessiert.

Bild

bushido · 31. Mai 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Wenn dann allerdings Geheimpapiere auftauchen, die Lügen, Korruption, Betrug und anderes kriminelles Verhalten auch bei Wissenschaftlern offenlegen, dann sollte der Zeitpunkt für die Nichtbeteiligten dieser Zunft gekommen sein, an dem man die eigene Position hinterfragen sollte. Zudem dürfte das "Leak" im Bezug auf das Impfen nur der Anfang sein. Es wird, und davon muß man leider ausgehen, wesentlich mehr solcher Dokumente geben und zwar in allen Bereichen. Wissenschaft schafft kein Vertrauen mit Lügen und Geheimhaltung, da wirst du mir sicher Recht geben, denn dann muß man sich nicht wundern, wenn die Zahl der Kritiker ständig wächst.

bushido · 2. September 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Sag das mal jemandem der wegen einer Impfung schwerstbehindert ist.

Family launch Fluvax lawsuit - The West Australian

P.S.: Und nein, dabei handelt es sich sicher nicht um einen Einzelfall!

bushido · 9. November 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

H1N1 vaccine tied to small Guillain-Barre risk

H1N1 vaccine tied to small Guillain-Barre risk
| Reuters

Swine flu jab link to killer nerve disease: Leaked letter reveals concern of neurologists over 25 deaths in America

Swine flu jab link to killer nerve disease: Leaked letter reveals concern of neurologists over 25 deaths in America | Mail Online

Government Admits Link between H1N1 Vaccine and Deadly Nerve Disease

Government Admits Link between H1N1 Vaccine and Deadly Nerve Disease

Das Verteidigen von Impfungen vor allem durch Experten und angehende Wissenschaftler, ohne kritisch zu hinterfragen, grenzt an Körperverletzung.

CanHurry · 9. November 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Was ist eigentlich aus der Frau Bürgermeister geworden? Diese hatte doch damals so schön aufgeklärt..

bushido · 15. November 2013

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Merck fälscht bewußt Ergebnisse seiner Mumps Tests!

Schwindel entlarvt: Masern und Mumps erleben Comeback, weil Impfstoffe bewusst so ausgelegt sind, dass sie versagen, wie Merck-Virologen bestätigen

Masern und Mumps erleben in den USA ein Comeback, aber Ärzte und Journalisten machen denselben entscheidenden Fehler, wenn sie die Ursachen erklären. Sie schieben es auf »Eltern, die ihre Kinder nicht impfen lassen«. Der wirkliche Grund ist aber – wie »Whistleblower« unter den Wissenschaftlern, die für führende Impfstoffhersteller arbeiten, enthüllen –, dass Masern- und Mumpsimpfstoffe von vorneherein bewusst so angelegt sind, dass sie versagen.

[..]

Merck fälschte bewusst die Ergebnisse der Tests mit seinem Mumpsimpfstoff, um eine »95-prozentige Wirksamkeit« zu fabrizieren, behaupten die früheren Merck-Virologen Stephen Krahling und Joan Wlochowski in ihrem schockierenden Dokument, das nach dem so genannten False Claims Act eingereicht wurde. (Dokument)

[..]

Quelle: Schwindel entlarvt: Masern und Mumps erleben Comeback, weil Impfstoffe bewusst so ausgelegt sind, dass sie versagen, wie Merck-Virologen bestätigen - Kopp Online

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

bushido · 4. Januar 2014

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Weitere Beweise für die Lügen der Pharmaindustrie und das Versagen von Impfstoffen.

Lügen über Impfstoffe: Keuchhustenausbrüche werden durch geimpfte Kinder ausgelöst

Ethan E. Huff

Sowohl das monopolistische Medizinsystem als auch die Mainstreammedien verbreiten immer wieder das alte Märchen, nicht geimpfte Kinder seien eine gesellschaftliche Plage, weil es ihretwegen zum Ausbruch seltener Krankheiten wie Pertussis (Keuchhusten), Masern und Windpocken kommen könne. Doch die wissenschaftliche Literatur zeigt etwas anderes: In vielen Fällen sind die geimpften Kinder für Ausbruch und Verbreitung der Krankheit verantwortlich.

Eine neue Studie, die in der Zeitschrift Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences veröffentlicht wurde, ergab beispielsweise, dass Fälle von Keuchhusten zunehmen, obwohl seit über 50 Jahren Massenimpfungen durchgeführt werden. Wer ist schuld? Antigene von Bordetella parapertussis, einem Keuchhustenbakterium, das dem B. pertussis ähnlich ist, ihm aber tatsächlich Vorschub leistet, weil es in den natürlichen Infektionsschutzmechanismus des Körpers eingreift.
»Wir zeigen, dass eine aP-Keuchhusten-Impfung die Abwehr gegen B. parapertussis des Wirtsorganismus beeinträchtigt - ausgedrückt als verminderte Entzündungs- und neutrophile Reaktion«, schrieben die Autoren. »Wir kommen zu dem Schluss, dass eine aP-Impfung die optimale Eliminierung von B. parapertussis beeinträchtigt und das Wirken dieses Pathogens verstärkt. Laut unseren Zahlen ist es möglich, dass eine verbreitete aP-Impfung dazu führen kann, dass Wirtsorganismen anfälliger für eine Infektion mit B. parapertussis werden.«

Mit anderen Worten: Kinder, die gegen Keuchhusten geimpft sind, zeigen eine schwächere Immunabwehr und sind anfälliger für eine B.-parapertussis-Infektion als ihre nicht geimpften Altersgenossen. Geimpfte Kinder sind praktisch die Träger der Krankheit bei wiederkehrenden Ausbrüchen von Keuchhusten, weil sie andere zumeist geimpfte Kinder anstecken, was für das Gesundheitssystem eine erhebliche Belastung darstellt.

Merkwürdigerweise bleiben die ungeimpften Kinder bei diesen Ausbrüchen zumeist gesund, weil ihr Immunsystem nicht durch den Kontakt mit künstlichen Impfstoff-Antigenen belastet ist. Das war definitiv in diesem Fall so, als über 600 Fälle von Keuchhusten bestätigt wurden, ein Anstieg um das Zehnfache im Vergleich zum Vorjahr. Wie Sie sich vielleicht erinnern, waren die meisten, die sich mit dieser Krankheit ansteckten, zuvor dagegen geimpft worden.

Erst kürzlich bestätigte eine von der US-Arzneimittelbehörde FDA finanzierte Studie , dass der Keuchhustenimpfstoff, der auch in der Kombination DTaP enthalten ist, die Ausbreitung des Keuchhustens, anders als allgemein behauptet, nicht verhindert. Im Gegenteil, durch den Impfstoff konnte die Krankheit im Körper von Versuchsaffen bis zu fünf Wochen wüten, das weithin geglaubte Märchen war widerlegt.

»Diese Resultate könnten den Anstieg der Keuchhustenerkrankungen erklären, den wir zurzeit in Amerika beobachten«, räumte FDA-Wissenschaftler Tod Merkel ein und bestätigte, was viele über die Gefahren des Keuchhustenimpfstoffs vermuten.

Sollten Eltern, die ihre Kinder impfen lassen, für die Verbreitung der Krankheit haftbar gemacht werden?

Es zeigt natürlich auch, dass die derzeitige Verteufelung von Eltern, die sich weigern, ihre Kinder impfen zu lassen, fehl am Platz ist. Wenn uns in der Impfdiskussion die öffentliche Gesundheit am Herzen liegt, so sieht es eher danach aus, dass wir uns über Eltern Sorgen machen sollten, die sich für eine Impfung entscheiden.

Vielleicht ist die Zeit reif, die Dinge richtig zu stellen und die wirklich Verantwortlichen zu benennen. Das Blatt hat sich gewendet, jüngsten wissenschaftlichen Untersuchungen zufolge ist inzwischen vollkommen klar, dass Eltern, die ihre Kinder impfen lassen, alle anderen in Gefahr bringen. Wird an die Impflobby, die immer so schnell bei der Hand ist, zu verlangen, Eltern, die ihre Kinder nicht impfen lassen, dafür verantwortlich zu machen, dass sie andere in Gefahr bringen, jetzt derselbe Standard angelegt?

Quelle:Lügen über Impfstoffe: Keuchhustenausbrüche werden durch geimpfte Kinder ausgelöst - Kopp Online

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Acellular pertussis vaccination facilitates Bo... [Proc Biol Sci. 2010] - PubMed - NCBI

Whooping cough vaccine may not halt spread of illness - NBC News

90 percent of whooping cough outbreak victims are already vaccinated against whooping cough - NaturalNews.com

vaccines studies

bushido · 21. August 2014

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

CDC Whistleblower Reveals Manipulation of Scientific Data to Support the Fraudulent Application of Government Policies on Vaccine Safety

A Study by Focus Autism Foundation Finds: CDC Whistleblower Reveals Widespread Manipulation of Scientific Data and Top-Down Pressure on CDC Scientists to Support the Fraudulent Application of Government Policies on Vaccine Safety.

WATCHUNG, NJ--(Marketwired - August 18, 2014) - A top research scientist working for the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) played a key role in helping Dr. Brian Hooker of the Focus Autism Foundation uncover data manipulation by the CDC that obscured a higher incidence of autism in African-American boys. The whistleblower came to the attention of Hooker, a PhD in biochemical engineering, after he had made a Freedom of Information Act (FOIA) request for original data on the DeStefano et al MMR (measles, mumps, rubella) and autism study.

Dr. Hooker's study, published August 8 in the peer-reviewed scientific journal Translational Neurodegeneration, shows that African-American boys receiving their first MMR vaccine before 36 months of age are 3.4 times more likely to develop autism vs. after 36 months.

According to Dr. Hooker, the CDC whistleblower informant -- who wishes to remain anonymous -- guided him to evidence that a statistically significant relationship between the age the MMR vaccine was first given and autism incidence in African-American boys was hidden by CDC researchers. After data were gathered on 2,583 children living in Atlanta, Georgia who were born between 1986 and 1993, CDC researchers excluded children that did not have a valid State of Georgia birth certificate -- reducing the sample size being studied by 41%. Hooker explains that by introducing this arbitrary criteria into the analysis, the cohort size was sharply reduced, eliminating the statistical power of the findings and negating the strong MMR-autism link in African American boys.

Dr. Hooker has worked closely with the CDC whistleblower, and he viewed highly sensitive documents related to the study via Congressional request from U.S. Representative Darrell Issa, Chairman of the House Oversight and Government Reform Committee. The CDC documents from Congress and discussions that Hooker had with the whistleblower reveal widespread manipulation of scientific data and top-down pressure on CDC scientists to support fraudulent application of government policies on vaccine safety. Based on raw data used in the 2004 DeStefano et al study obtained under FOIA, Dr. Hooker found that the link between MMR vaccination and autism in African-American boys was obscured by the introduction of irrelevant and unnecessary birth certificate criteria -- ostensibly to reduce the size of the study.

The results of the original study first appeared in the journal Pediatrics which receives financial support from vaccine makers via advertising and direct donations, according to a CBS News report. The DeStefano et al study is widely used by the CDC and other public health organizations to dismiss any link between vaccines and autism -- a neurological disorder on the rise.

Dr. Hooker stated "The CDC knew about the relationship between the age of first MMR vaccine and autism incidence in African-American boys as early as 2003, but chose to cover it up." The whistleblower confirmed this.

[..]

BREAKING: Whistleblower Names CDC Scientists In Covering Up

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ein weiteres Beispiel dafür, daß man auch der Wissenschaft nicht trauen kann und darf! Gott sei Dank gibt es noch Menschen deren Gewissen irgendwann siegt, während andere schweigen, vertuschen, lügen, verleugnen und ignorieren.

m00pd00p · 21. August 2014

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Eher ein weiteres Beispiel dafür, dass es käufliche Wissenschaftler gibt. Und natürlich dafür, dass du mal wieder die ganze Wissenschaft diskreditieren willst, obwohl ja auch Wissenschaftler beim Aufdecken dieses Skandals geholfen haben - und dieses Serum auch erst entwickelt haben.

Schade, dass es zu diesem Fall noch keine wirklich seriöse Quelle gibt, oder habe ich da etwas übersehen? GMI und ähnliche Seiten haben genau den gleichen Artikel - GMI erwähnt dabei wenigstens Marketwired als Quelle.
Ok, der Artikel ist von marketwired geschrieben:
A Study by Focus Autism Foundation Finds: CDC Whistleblower Reveals Widespread Manipulation of Scientific Data and Top-Down Pressure on CDC Scientists to Support the Fraudulent Application of Government Policies on Vaccine Safety

mele1 · 21. August 2014

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Ohne jetzt den Artikel bewerten zu wollen...aber deine Aussage hört sich für mich so an wie:

In Stadt/Land XYZ hat sich ein Islamist in die Luft gesprengt und XX Menschen getötet - Muslimen kann man allesamt nicht trauen!

bushido · 21. August 2014

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Unsinn! Mal wieder ein Beispiel dafür, daß du generelles Hinterfragen als Diskreditieren interpretierst. Zudem ist nur eine relativ kleine Gruppe von renommierten (!) Verschwörern beteiligt, deren Aussagen Leute wie du dann aber blind vertrauen und die ihr im Fall von Kritik bis aufs Blut verteidigt, und genau das ist das eigentliche Problem!

Ist doch alles im Artikel verlinkt inkl. der Studie. Was ist denn seriös für dich? Spiegel? Zeit? Welt? Und was Mainstream Wissenschaftsmedien angeht so wird dies wohl kaum auftauchen. "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus!" Kriminelles Verhalten wird meistens totgeschwiegen.

---------------

Wenn man keine Gegenargumente hat, klammert man sich krampfhaft an unwichtige semantische Elemente.

mele1 · 21. August 2014

AW: Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Keine Gegenargumente? Sonst geht es dir aber noch gut, oder?

Ich habe ausdrücklich gesagt, dass mich absolut nicht mit deinem Artikel befasst habe in meinem post - und jetzt wirfst du mir so etwas an den Kopf - Hut ab dafür!

Nützliche Suchen

Verheerende Impfstudie ist bislang unveröffentlicht

Videos zum Themenbereich