#26 18. Juni 2015 AW: EURO Rebound 2015? Das darfst du dir selbst ausmalen. Im folgenden Absatz gebe ich dir zumindest einen kleinen Hinweis. Vielleicht machst du dir mal selbst ein paar warme Gedanken dazu. Die US Regierung hat über 5000 Patente konfisziert. http://www.wired.com/2013/04/gov-secrecy-orders-on-patents/ Sign in to read: Over 5000 US patents are now state secrets - science-in-society - 18 October 2007 - New Scientist Ich verwette mein gesamtes Hab und Gut darauf, daß sich darunter Energiepatente befinden, die fossile Brennstoffe komplett ersetzen könnten. Hitler war genau so größenwahnsinnig und machtbesessen, wie die heutige "New World Order" Hochfinanzelite. + Multi-Zitat Zitieren
#27 18. Juni 2015 AW: EURO Rebound 2015? Nenne mir doch ein Beispiel das den Größenwahn der Finanzelite zeigt? Die Völkerverbindungen zu schaffen und Grenzen aufzulösen ist doch auch ein politisches und ein Volksanliegen. Das die Globalisierung auch einen wirtschaftlich positiven Nebeneffekt hat bestreitet ja keiner, aber das ist nicht das wichtige. Die "Finanzelite" hat nichts davon noch reicher zu werden, es geht darum den Reichtum zu erhalten und das ist nur möglich mit einer politischen Stabilität also keinen Krieg. Daran ist höchstens die Waffenlobby interessiert, aber selbst die verkauft auch so genug, also Krieg wo anders ja, bei "uns" nein. Die Probleme der Welt kann nur die Welt gemeinsam lösen und wenn jeder Staat meint er macht nicht mit oder macht es anders dann wird sich nie was verändern. So lange Vetorecht und nicht Mehrheitsrecht gilt, wird sich nichts ändern weder in Umweltschutz noch in Menschenrechtsfragen. Aufgrund der weiter zunehmenden Menschenflut ist auch nicht zu erwarten das Arbeitskraft mehr wert wird, wir können uns darauf einstellen das die Flucht in den Westen noch weiter zunimmt. Du meinst wohl eher Rüstungspatente. Was die Energie angeht, gibt es mehr als genug Ideen nur die Umsetzung hapert. Kaum ist Strom da, will keiner eine Stromtrasse... AKW will auch keiner und bei Fusionsreaktoren wird es ähnlich sein. Abgesehen davon ist das größte Problem nicht die Energie sondern auch die Speichertechnik... die Akkutechnik. Haltbarkeit und vor allem Masse! Wenn du jeden Verbrennungsmotor auf Elektro umstellen willst, benötigst du entsprechend viele seltene Rohstoffe, wenn der Akku dann nur ein zehntel der Haltbarkeit hat zb 50kkm ist der Aufwand 10 mal so hoch du müsstest ja ständig die Akkus erneuern. Und Patente zum Energiesektor gibt es mehr als genug und viele davon sind auch offen... rentiert sich aber oft nicht, weil Öl billiger ist. + Multi-Zitat Zitieren
#28 18. Juni 2015 AW: EURO Rebound 2015? Wenn du das bis heute nicht erkannt / begriffen hast, dann ist dir wirklich nicht mehr zu helfen. Grundgesetzlich natürlich! Das funktioniert aber unter den gegebenen Voraussetzungen nicht. Es muß zunächst einen Systemwechsel geben. Schau dir mal die Wachstumsraten der Vermögen der Eliten an, dann unterhalten wir uns wieder. Das ist mittlerweile so eklatant, daß diese selbst anfangen sich Sorgen zu machen und sich "Hideouts" suchen, wo sie sich vor dem Pöbel verstecken können, wenn dieser begriffen hat, daß er ausgenommen wurde wie eine "Weihnachtsgans". Panicked super rich buying boltholes with private airstrips to escape if poor rise up - Mirror Online Super-Rich Plan To Survive Apocalypse In Underground Luxury Condos (PHOTOS) Und dann schwafelst du von politischer Stabilität, wo sich die Welt möglicherweise am Rande eine dritten Weltkrieges befindet, der sich mitten in Europa abspielen könnte. Zu glauben die Finanzeliten würden von Krieg nicht profitieren ist nicht nur ignorant, sondern mit Verlaub unglaublich dumm! Nein, ich meine keine Rüstungspatente. Es gibt dutzende Beispiele bei denn die US Regierung interveniert hat, Labore zerstört wurden, Patente verweigert und Patentanträge konfisziert wurden. History Of New Energy Invention Suppression Cases Unsinn! Auch die Speichertechnik ist längst fortgeschritten. Tesla Powerwall + Multi-Zitat Zitieren
#29 18. Juni 2015 AW: EURO Rebound 2015? völlig richtig erkannt. Ich habe auch nichts dagegen so lange ich persönlich auch was davon habe, zB Arbeit und eine entwickelte Gesellschaft die mir ein leichtes und hoffentlich glückliches Leben ermöglichen. Geld ist ja nicht alles, ich meine was soll ein Systemwechsel ändern? Das jeder mehr hat? Ich sehe absolut keine Vorteile... das System könnte mehr verteilen da sind wir uns wohl einig. Aber was bringt ein Systemwechsel zusätzlich, außer die Möglichkeit von neuer Machtverteilung die wieder zu Konflikten führt... wo es was zu verteilen gibt, da gibt es immer Kämpfe. Die Tesla Powerwall wird ein kleiner Beitrag sein aber keine Massenlösung, die Rohstoffe werden immer teurer bzw weniger. Auch die Haltbarkeit ist so eine Sache, die Kapazität lässt nach 1000 Ladungen deutlich nach. Generell ist die Idee aber richtig, das Haushalte Energiepuffer werden, auch jedes Elektroauto kann als Puffer für Überkapazitäten genutzt werden... es werden einfach nur viel viel mehr Akkus benötigt bzw ein bessere Technik die ggf. Rohstoffe verwendet die häufiger vorkommen. Ein AWK liefert pro Jahr ca 10 Milliarden (10.000.000.000) KWh das reicht für ca 3,5 Millionen Haushalte. Ein Tesla Powerwall hat eine Kapazität von 10 KWh. Um die Überkapazitäten in der Nacht zu Puffern müsste mindestens jeder zweite von den 3,5 Millionen Haushalten so einen Akku einbauen. 10KWh * 3,5 Millionen * 365 Tage (ich gehe von einer Vollladung pro Tag aus über Nacht) = 12.775.000.000 KWh Kapazität im Jahr Würde also Funktionieren, Problem ist aber das die Rohstoffe knapp sind und die kosten vermutlich auch dafür sorgen das trotz Subvention nur wenige % der Bevölkerung sich das kaufen. Das würde vll ausreichen um Deutschland komplett zu versorgen ^^ für den Rest bleibt nichts übrig. Nur 80 Millionen gegenüber 8 Milliarden ist halt der Unterschied. Der Energiehunger der derzeit durch AKW und Fossilebrennstoffe gedeckt wird ist gigantisch. Wind und Solar könnten in Zukunft zwar viel Energie liefern, aber stabilität ist wichtig wenn die Sonne nicht scheint und Wind nicht weht darf nicht alles Aus sein, daher bleibt es beim Manko mit der Akkutechnik. Wir brauchen Speichertechnik die im großen Stil verfügbar sein kann. Pumpspeicher zB aber die gehen halt nicht überall... in Norwegen funktioniert das super, die haben viele Bergseen... in der Wüste und im Flachland schauts da schlecht aus. + Multi-Zitat Zitieren
#30 22. Juni 2015 AW: EURO Rebound 2015? Eigentlich so simpel wie einleuchtend. Wieso kommst du darauf eigentlich nicht von allein? Wie wäre es mit einem Systemwechsel, damit jeder gleich viel hat? Und wieso hat unsere "Finanzelite" nur Interesse, den Reichtum zu wahren und nicht zu mehren? Wo bleibt da der sportliche Ehrgeiz? Und wieso wird unsere Finanzelite immer reicher, anstatt geldmäßig auf dem selben Level zu bleiben? Wobei die grundsätzliche Frage ist, worauf der Kapitalismus wohl basiert. Nämlich darauf, dass der Mensch immer mehr will. Darin sehe ich dann übrigens keine Vorteile. + Multi-Zitat Zitieren
#31 22. Juni 2015 AW: EURO Rebound 2015? Naturgemäß besteht der sportlicher Ehrgeiz darin, erfolgreich zu sein was sich durch einen Wettkampf und dessen Ausgang definiert. Ist vermutlich vom Überlebensinstinkt bzw Evolutionspraxis abgeleitet. (die erwünschte "Sportlichkeit" ist wie vieles nur eine Idealvorstellung... realistisch ist aber auch Doping oder sonstige Vorteile, der "sportliche" Wettkampf ist auch durch regeln "erzwungen", so unterteilt man ja auch Man und Frau - in der Natur gibt es keinen fairen Wettkampf sondern nur einen Wettkampf) Bedeutet natürlich nicht, das es Jeder tun muss immerhin kann sich der Mensch zumindest begrenzt entscheiden. Letztendlich alles eine Frage der Gegebenheiten ob die Verhältnisse so stabil und gut sind, dass eine Wahl besteht. Wenn es um die Wurst geht, springt normal auch der unterdrückte Egoismus wieder an. Wie gesagt, so lange der Mensch der gleiche bleibt wird sich nichts ändern und die erfolgreichste Überlebensstrategie ist wohl die Fähigkeit sich anzupassen. Je nach Ressourcen Verfügbarkeit ergibt sich auch immer ein gewisser Preis im Verhältnis zur Nachfrage, das ist Grundsatzlogik im Menschenhandeln. Das einzige Problem am Kapitalismus ist, das Ressourcen (dazu zählt auch Zeit, Frauen, Männer, Alles) nicht überall gleich vorhanden sind und der Mensch sich pauschal etwas zu eigen machen kann durch Kapital. Im Prinzip ist es das gleiche wie Landansprüche und Rohstoffansprüche. Letztendlich liegt das an der Akzeptanz der Menschen das sie es scheinbar gestatten das Ressourcen als Eigentum angesehen werden. Natürlich gibt und gab es deshalb zurecht immer wieder Kämpfe. Letztendlich ist es ein ungeschriebenes Gesetz das sich jeder alles zu eigen macht was nicht schon ein anderer hat, wenn alles Verteilt ist wird darum gekämpft. (So wird der Kapitalismus auch in der Bibel etc beschrieben und als "Grundlage" genannt, "Seid fruchtbar und mehrt euch und füllt die Erde und macht sie euch untertan" ebenso werden Gesetze erlassen die Kapital schützen... übrigens in allen Religionen, daher ist in Nordkorea oder eher kommunistisch/sozialistisch geprägten Ländern Religion tabu, weil das komplett diesen Glaubensregeln widerspricht) Das Kämpfen fällt weg, weil Besitz geschützt ist rechtlich, das bedeutet die Gesetze sind grundlegend ein Kapitalschutz und der wird durch die Exekutive durchgesetzt. (Historisch sogar schon seit es Menschen gibt) Grundlegend ist es also unmöglich sich bereits verteilte Ressourcen zu eigen zu machen, wenn man nicht der erste war und das spiegelt auch das Kapital egal in welcher Form (Geld) wieder. Das hat sich natürlich auch so ergeben weil diejenigen die Erfolgreich waren und sich Ressourcen zu eigen gemacht haben auch immer bestimmt haben und damit auch schon immer Federführend waren. Selbst wenn die abgelöst würden durch neue, wäre nie ausgeschlossen das sich immer wieder der typische Eigentumschutz als Gesetz ergibt. Wie oben erklärt hängt das mit dem menschlichem Ego zusammen. Egal ob alles von 0 Anfängt oder nicht, wenn sich in der Großteil an Menschen nicht viel verändert wird es immer auf das Gleiche hinauslaufen. Frieden und Genügsamkeit gibt es nur dann wenn der Mensch das auch will und genug Ressourcen da sind. Aber wer ist schon Genügsam? Das sieht man doch schon daran, das jeder mehr will... warum regt ihr euch den auf das es Superreiche gibt? Ganz einfach weil sie mehr als ihr haben und mehr Ressourcen die ihr auch wollt, genau diese Anspruch auf Ausgleich ist ebenso wenig Genügsam und Friedlich wie der Rest auch, also führt das zwangsläufig immer zu einem Konflikt weil jeder was will. Letztendlich lässt sich das dann auch auf Fortpflanzung und schöne Frauen herunterbrechen... auch wenn es verdrängt wird äußerlich, wer gönnt denn schon jemand "Anders" eine hübsche gebärfreudige Frau? So lange nicht jeder die schönste haben kann wird es Unzufriedenheit und Neid geben, was der Grundstein für egoistisches Handeln ist und damit auch für Konflikt um Eigentumsverhältnisse. + Multi-Zitat Zitieren
#32 22. Juni 2015 AW: EURO Rebound 2015? Der Wettkampf ist nur leider erst dann beendet, wenn man feststellen musste, dass das letzte Hemd keine Taschen hat. Nö, das ist schnöde (pseudo-)soziale Marktwirtschaft. Angebot und Nachfrage, lernt Jeder in einem kaufmännischen Beruf innerhalb der ersten Wochen. Die Grundsatzlogik ist wieder die Gier, immer mehr haben zu wollen. Also wird derjenige, der etwas besitzt, dies für immer mehr (z.B. Geld) veräußern wollen. Wenn er Glück hat, wird damit ein Grundbedürfnis gestillt, weshalb andere Menschen das Gut erwerben müssen. Gerade deshalb ist z.B. die Privatisierung der Wasserversorgung äußerst kritisch zu sehen. Zumindest in unserer Verfassung heißt es aber auch: "Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen." (GG Artikel 14 Abs. 2) Dieser Grundsatz bleibt gerade in unserer heutigen Zeit allerdings noch stärker auf der Strecke als im letzten Jahrhundert. Obwohl auch damals sicherlich kein Mensch deshalb so reich geworden ist, weil er so ein netter Zeitgenosse war. Besonders erfolgreich darin, seine Mitmenschen auszunutzen, auszubooten, zu hintergehen. Du verkennst nach wie vor die Sachlage. Natürlich ist das möglich. Man muss es nur tun. Gerade beim Geld ist es theoretisch sogar total einfach. In der Praxis ist es nur dadurch erschwert, dass manche Menschen nicht besonders ehrlich sind, wenn es um ihr Geld (Vermögen) geht. Die heulen dann z.B. beim FCB herum und kriegen nach ein paar Monaten Freigang. Ausnahmsweise hast du hier also sogar mal Recht. Denn die Finanzelite hat natürlich hervorragende Beziehungen u.a. auch zur Legislative. Entsprechende Gesetze sind also kaum zu erwarten. Zu empfehlen ist in dem Zusammenhang xtra3 vom NDR vom 17.06. Christian Ehring merkt dort treffend an, dass uns die Rentner in Griechenland eigentlich gal sind - also können die Renten ruhig gekürzt werden. Hauptsache der Wehretat Griechenlands wird nicht reduziert. Schließlich verkaufen wir Waffen und keine Rollatoren. + Multi-Zitat Zitieren
#33 13. Juli 2015 AW: EURO Rebound 2015? Da der Grexit erstmal vom Tisch ist und dadurch langfristig weitere EZB Maßnahmen wahrscheinlich sind und zudem GR das Durchschnitts-BIP in der Eurozone weiterhin drückt, hält sich die Gemeinschaftswährung auf niedrigem Niveau. Ein Rebound durch den Grexit scheint also erst mal ausgeschlossen. + Multi-Zitat Zitieren