#1 16. November 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 Hunters Hallöchen Community, ich hätt gern Kritiken von euch zu diesem Foto das ich geschossen hab und dann in Sepia umgewandelt habe: + Multi-Zitat Zitieren
#2 16. November 2009 AW: Hunters sieht ganz cool aus, is aber bestimmt net in amerika gemacht oder? hat näml so nen american stil find ich... glaube s/w hätte hier noch besser gepasst + Multi-Zitat Zitieren
#3 16. November 2009 AW: Hunters Hi.. also.. : S/W - Effekt würde glaub ich besser passen Qualität ist ziehmlich low Mehr Weichzeichnungen im BG würden passen Mfg €: Typo auch vllt ma weglassen + Multi-Zitat Zitieren
#4 16. November 2009 AW: Hunters Mir gefällt das Bild ganz gut, ich würde aber auf den Text "Hunters" verzichten. Der stört imo nur im Bild! lg + Multi-Zitat Zitieren
#5 16. November 2009 AW: Hunters Mir gefällt es nicht. Könnte auch aus einer Zeitung ausgeschnitten sein. Das Sepia macht das Bild nicht interessanter, die Perspektive ist einfach nicht ansprechend. Zur Dokumentation ok, aber mehr leider auch nicht. + Multi-Zitat Zitieren
#6 17. November 2009 AW: Hunters Dort steht "Feldjäger", erklärt sich von selbst... DurchundDurch könntest du bitte das original Bild posten, würde mal gerne sehen wie es in echten Farben aussieht + Multi-Zitat Zitieren
#7 17. November 2009 AW: Hunters habe das foto glaube ich erst letztens bei google gesehen, sicher, dass es deins ist? würde auch gerne das originalfoto sehen für den vergleich. also die originaldatei mit kameradaten. aber ansonsten nicht so viel gemacht. sepia effekt. welches programm hast du benutzt? + Multi-Zitat Zitieren
#8 18. November 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Hunters Das Bild ist 100% von mir gemacht, dass du das bei google gesehen hast kann eigentlich nicht sein, wurde nie veröffentlicht, vielleicht hast du einfach ein anderes Bild mit Hunden und Feldjägern gesehen, ist ja kein seltenes Motiv? Abr mich würde schon brennend interessieren wo angeblich mein Bild zu finden ist. Das Orginal habe ich nicht mehr, ich habe es bearbeitet und überschrieben, es war meiner Meinung nach viel zu Bunt, vielleicht habe ich aber aus der Serie noch ein Bild, dann lade ichs hoch. Geschossen wurde es mit einer Canon EOS 400D und dem Kitobjektiv. Das hier ist die Originalauflösung: {img-src: //imageshack.us/a/img149/4633/huntersf.jpg} + Multi-Zitat Zitieren
#9 19. November 2009 AW: Hunters vllt habe ich es sogar einfach nur hier gesehen. bin in letzter zeit eh etwas durcheinander. ich werde wohl alt + Multi-Zitat Zitieren
#10 20. November 2009 AW: Hunters Okay da du gesagt hast es wurde mit ner Canon EOS 400D geschossen erübrigt sich meine Frage nach Mittelformatkamera, dann hätt ich wegen der Qualität noch ein Auge zugedrückt . Aber so ises mir eindeutig zu rauschig, des Motiv spricht mich persönlich jetzt zwar nicht 100% an, aber die Szene find ich gut gewählt, die Typo passt leider auch nicht wirklich rein. mfg SouthParker2k + Multi-Zitat Zitieren
#11 9. Dezember 2009 AW: Hunters Hm? Ist eine Canon 400D nicht eine Kleinbildkamera? Das Rauschen hab ich extra noch leicht draufgelegt. Nimmt die Bildqualität ab, desto größer das belichtete Negativ ist? + Multi-Zitat Zitieren
#12 11. Dezember 2009 AW: Hunters davon mal abgesehen, dass ein sepia-effekt bei diesem motiv nicht wirklich angebracht ist (ich finde es wirkt einfach nur, wenn das bild etwas "altes" zeigt - nen oldtimer, eine modrige berghütte oder was weiß ich), so missfällt mir auch der braunton den du gewählt hast. ich finde es sollte ein wenig mehr ins orangene- oder gelblichbraune gehen und insgesamt blasser sein. + Multi-Zitat Zitieren
#13 15. Dezember 2009 AW: Hunters Ja ich weiß mittlerweile werden verschiedene Effekte einfach so eingesetzt, was grad passt. Ich wollte aber einen echten Sepiaeffekt nachahmen, wie er durch oxidiertes Silber in Schwarzweißbiildern früher als Nebeneffekt entstand um sie durch das Silber haltbarer zu machen. Hätte ich das Bild vor 50 Jahren gemacht würde es einfach so aussehen, müsste zur Gründungszeit der Bundeswehr gewesen sein. + Multi-Zitat Zitieren
#14 15. Dezember 2009 AW: Hunters what the... wie hast du das denn versucht? sieht einfach nur nach nem einfachen sepia effekt in photoshop aus achja, und welches programm hast du denn nun benutzt? gruß + Multi-Zitat Zitieren
#15 16. Dezember 2009 AW: Hunters Gimp, waren mehre Layer, was ich genau alles gemahct habe weiß ich nicht mehr. + Multi-Zitat Zitieren
#16 16. Dezember 2009 AW: Hunters Ich dachte an eine alte analoge Mittelformatkamera mit 6x6 Negativen... aber egal. Die Bildqualität bzw das Rauschen des Negativs hängt so viel ich weiß von der Körnung bzw der ISO zahl ab und nicht von der Größe des Negativs. Also würde ISO 400 Film etwas mehr rauschen als ISO 100 Film. mfg SouthParker2k + Multi-Zitat Zitieren
#17 17. Dezember 2009 AW: Hunters Ja, aber die Bildqualität von größeren Negativen ist allgemein besser, überleg mal wenn du ein Kleinbild negativ hast und vergrößerst das auf 10x15, ist das anders wenn du schon ein anderes Negativ in Mittelformatgröße hast... + Multi-Zitat Zitieren