Samsung 840 Pro vs. OCZ Vertex 4

Prrovoss · 27. Februar 2013

hi,
habe vor mir eine zweite ssd zu kaufen. da soll dann hauptsaächlich das os rauf. auf meine alte ssd installiere ich dann programme und bestimmte spiele.

ich schwanke dabei zwischen den beiden angegebenen ssds.

Samsung 840 Pro Series interne SSD-Festplatte 128GB 2,5: Amazon.de: Computer & ZubehÃ¶r

OCZ VTX4-25SAT3-128G Vertex4 128GB interne SSD 2,5 Zoll: Amazon.de: Computer & ZubehÃ¶r

preislich sehr ähnlich und vom datenblatt her auch kein riesiger unterschied oder?

welche würdet ihr empfehlen?

Anzeige

Bruckl · 27. Februar 2013

AW: Samsung 840 Pro vs. OCZ Vertex 4

könntest die hier auch nehmen
o Plextor M5 Pro Plextor M5 Pro 128GB, 2.5, SATA 6Gb/s (PX-128M5P) Preisvergleich | Geizhals Österreich

ansonsten die ocz vertex4, weil die bei samsung eh lieferschwierigkeiten haben..
gruß

mele1 · 27. Februar 2013

AW: Samsung 840 Pro vs. OCZ Vertex 4

Die Samsung 840 Pro ist aktuell wohl mit die schnellste SSD am Markt, ich würde die nehmen.

Und bei 128GB kannst du da locker das OS + alle Programme draufpacken, gerade die Programme profitieren doch davon.

Prrovoss · 28. Februar 2013

AW: Samsung 840 Pro vs. OCZ Vertex 4

ich tendiere lieber zu den größeren marken

deutlich schneller als die ocz? ihr würdet also alle eher zur samsung tendieren? (außer das mit den lieferschwierigkeiten, aber bei amazon sind die noch auf lager [im moment])

ja stimmt schon, dass da auch einfach alles rauf kann^^ atm wären das ca 80gb (os+alle programme) dazu kommt dann noch ein spiel und dann bin ich bei knapp 100gb oO das geht grade noch so würde ich sagen?
die pagefile.sys habe ich bis jetzt immer auf eine andere interne hdd ausgelagert. is das zu empfehlen? es spart enorm viel speicherplatz, aber wie siehts aus mit performance? ich denke nich dass diese datei relevant is bei 12gb ram oder?

walkingtoaster · 28. Februar 2013

AW: Samsung 840 Pro vs. OCZ Vertex 4

zu Pagefile

Auslagerungsdatei (Pagefile)
Dieses Thema kann man sicherlich kontrovers diskutieren, das reicht von der generellen Abschaltung bis hin zu Einrichtung einer Ram Disk und anderer Vorschläge. Fakt ist, das Windows auch bei deaktivierter Pagefile auslagert, Windows läßt sich dieses Ruder generell nicht aus der Hand nehmen, insofern kann es auch aktiviert bleiben, zumal sich daraus absolut keine negativen Einflüsse ergeben. Der Ansicht ist man auch bei Microsoft, die dazu sehr deutlich Stellung bezogen: MS Artikel zum Thema SSD

Zitat:

Should the pagefile be placed on SSDs?

Yes. Most pagefile operations are small random reads or larger sequential writes, both of which are types of operations that SSDs handle well.
In looking at telemetry data from thousands of traces and focusing on pagefile reads and writes, we find that Pagefile.sys reads outnumber pagefile.sys writes by about 40 to 1, Pagefile.sys read sizes are typically quite small, with 67% less than or equal to 4 KB, and 88% less than 16 KB.
Pagefile.sys writes are relatively large, with 62% greater than or equal to 128 KB and 45% being exactly 1 MB in size.
In fact, given typical pagefile reference patterns and the favorable performance characteristics SSDs have on those patterns, there are few files better than the pagefile to place on an SSD.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wer die Auslagerungsdatei nicht von Windows verwalten lassen möchte, kann für die Anfangs-und Maximalgröße durchaus feste Werte definieren. Wobei es diesbezüglich keine allgemeingültige Empfehlung geben kann, weil es sehr stark vom System und dem verbauten Arbeitsspeicher abhängt. Gute Erfahrungen haben wir in unseren Tests mit 1536MB bis 2048MB sowohl für die Anfangs-als auch für die Maximalgröße gemacht. Diese Empfehlung ist natürlich keine Doktrin, ihr dürft also diesbezüglich gerne selbst tüfteln, wobei z.B. Windows 7 dafür den Systemmonitor als Hilfsmittel anbietet, um das Systemverhalten zu analysieren.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=30040

Prrovoss · 28. Februar 2013

AW: Samsung 840 Pro vs. OCZ Vertex 4

hm ok.
ich hab dann ja eine crucial m4 64gb übrig wenn ich mir ne neue ssd hole^^
da könnte ich die ja raufpacken und n paar größere spiele und programme.

MantiCore · 28. Februar 2013

AW: Samsung 840 Pro vs. OCZ Vertex 4

Hab damals auch zur Vertex 4 gegriffen und bereue den Schritt keinen Meter.
Die Geschwindigkeit in Lesen und Schreiben sind einfach Wahnsinn.

Leider habe ich zu spät gesehen, dass die Festplatte Crucial m4 256GB im Angebot für 156Euro oder so war, denn dann hätte ich zu dieser gegriffen!

Aber meiner Meinung nach machst du mit der Vertex 4 nichts verkehrt. So hat halt jeder seine Meinung zu Marke X und Marke Y.

so far

Prrovoss · 28. Februar 2013

AW: Samsung 840 Pro vs. OCZ Vertex 4

die samsung hat bei dem random 4k read/write ca 10% bessere werte.
die lese und schreibrate allerdings sind ziemlich ähnlich

Bruckl · 28. Februar 2013

AW: Samsung 840 Pro vs. OCZ Vertex 4

wenn du ein spiel auf die ssd packst hast du nur kürzere ladezeiten ansonsten nützt dir das nichts...

Prrovoss · 28. Februar 2013

AW: Samsung 840 Pro vs. OCZ Vertex 4

ja das is der grund^^ bei d3 ruckelt es am anfang sehr stark, wenn die ganzen grafiken geladen werden. wenn die erstma fertig geladen sind, läufts ganz normal. da wollte ich gucken obs auf der ssd besser läuft. ansonsten hatte ich nich vor andere spiele dadrauf laufen zu lassen

Slyver · 28. Februar 2013

AW: Samsung 840 Pro vs. OCZ Vertex 4

läuft besser kann ich dir sagen.
Zocke Diablo 3 auf meinen Alienware M11xR3 und habe die Standart SSD gegen eine Samsung 840 ausgetauscht.
Keine Ruckler mehr bei mir wenn ich Diablo 3 starte und in eine Spiel joine.

Prrovoss · 1. März 2013

AW: Samsung 840 Pro vs. OCZ Vertex 4

so, jetz is zu spät, nichts geht mehr^^ samsung is bestellt, ich hoffe sie kommt bald an

Prrovoss · 4. März 2013

AW: Samsung 840 Pro vs. OCZ Vertex 4

so, hab die samsung jetzt verbaut, hängt am sata3 anschluss, im bios is ahci eingestellt... trotzdem komme ich auf folgende werte:
Bild

ich bin allerdings nich wirklich zufrieden damit oO
zumindest der seq. read sollte min 150mbs höher sein denke ich.

Nützliche Suchen

Samsung 840 Pro vs. OCZ Vertex 4

Videos zum Themenbereich